Ухвала від 01.06.2011 по справі 2-1757/11

Справа № 2-1757/11

УХВАЛА

23 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді -Овчаренко Н.Г.,

при секретареві -Волошиній Л.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 у зазначеній справі закрито провадження.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2011 з метою забезпечення позову було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2); на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3).

Відповідно до вимог ч.ч.3,5,6 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2011 з метою забезпечення позову, якою було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2); на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Попередній документ
16234258
Наступний документ
16234260
Інформація про рішення:
№ рішення: 16234259
№ справи: 2-1757/11
Дата рішення: 01.06.2011
Дата публікації: 22.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.04.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Амур-Нижньодніпровського районного суд
Дата надходження: 15.02.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
03.04.2020 09:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.05.2020 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.09.2021 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.11.2021 10:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.08.2025 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.10.2025 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГІЗАТУЛІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ПИСАНЕЦЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СЕЛЕЗНЬОВА ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
СПАЇ В В
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ ВАДИМ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГІЗАТУЛІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ПИСАНЕЦЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СЕЛЕЗНЬОВА ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
СПАЇ В В
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ ВАДИМ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Антонюк Микола Івановича
БРОВАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БРОВАРСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖ¬РЕ¬ГІО¬НАЛЬ¬НО¬ГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
Вишнепольська Наталія Володимирівна
Вишнепольський Генадій Йосипович
Вишнепольський Геннадій Йосипович
Гольдер Олег Валерійович
Затулін Віталій Володимирович
Капустьян Дмитро Олександрович
Москалець Олена Олександндрівна
Скурчанський Богдан Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС»
ШАПОВАЛ СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
позивач:
Генова Ганна Деонизівна
Гольдер Ольга Анатоліївна
Дочірнє підприємство! Граніт Україна"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ «ОТП Банк»
Скурчанський Василь Михайлович
ШАПОВАЛ ОЛЕНА ГЕОРГІЇВНА
заінтересована особа:
Синельниківський ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮУ (м.Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС»
заявник:
Капустьян Юлія Олександрівна
ТзОВ ФК"Фінвест Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "РЕД ПОЙНТ ФІНАНС"
представник заявника:
Марина Аліна Олексіївна
представник позивача:
ГОРЛАТИЙ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
стягувач:
ТзОВ Факторінг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС»
третя особа:
Служба у справах дітей ЧМР
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ