Ухвала від 16.05.2011 по справі 2-448/11

Справа № 2-448/11

УХВАЛА

16 травня 2011 року районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Гальчанській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Бузивська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповітів недійсними , -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником позивачем було заявлене клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи з метою встановлення авторства підпису.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідні питання мають значення для справи, і для їх вирішення необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 144, п. 5 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити НДЕКЦ МУ МВС України в Дніпропетровській області.

Поставити перед експертами наступні запитання:

1. Належить підпис від імені ОСОБА_5 і рукописний запис «Гонтовая Елена Михайловна» у заповіті серії ВАК № 470558 - ОСОБА_5 чи вчинений іншою особою?

2. Виконаний чи ні рукописний запис ОСОБА_5 «Заповіт мною прочитано в голос. Підписане власноручно в присутності секретаря 1400» на ксерокопії заповіту від 28.12.2005 року виданого Бузивською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області?

3. Виконаний чи ні підпис ОСОБА_5 за № 210 на ксерокопії листа № 18 в журналі реєстрації нотаріальних дій за 2005 рік Бузивською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області?

Зобов'язати сторони на вимогу експертів сприяти в здійсненні покладених на них обов'язків, зокрема надати експертам об'єкти, що підлягають дослідженню.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 2-448/11, зобов'язати сторони всяко сприяти проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А. Підберезний