Справа № 2-1433/11
19 квітня 2011 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Гальчанській Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки і піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав , -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки і піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що є батьком малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а матір'ю - є ОСОБА_2. Відповідач не приймає участі у виховання дитини, веде аморальний спосіб життя. Діти постійно мешкають з позивачем.
На підставі викладеного, просила суд:
· позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - в судове засідання з'явився, обставини справи підтвердив, надав суду висновок Органу опіки і піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради від 15.07.10 року за № 13/15-243, де останні також вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні малолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є позивач, а матір'ю - є ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона чи він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, тому суд вважає необхідним позбавити останню батьківських прав, на підставах нижчевикладеного.
Даний факт підтверджуються висновком Органу опіки і піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради від 15.07.10 року за № 13/15-243, згідно якого, останні також вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні малолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 45,50 грн - судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 10, 11, 58,60, 88, 224,226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки і піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Г.А. Підберезний