Постанова від 24.05.2011 по справі 3-530/11

№3-530/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2011 года город Днепропетровск

Судья, Кировского районного суда города Днепропетровска Ходасевич О.В. рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровска, работающего водителем ООО «Кволити сервис», проживающего: АДРЕСА_1 - по ст.124 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

07.02.2011 около 18-00 час. в г.Днепропетровске по ул. Н.Ленина, со стороны ул. Плеханова в направлении ул.Десантников, следовал автомобиль «Лексус», государственный номер НОМЕР_3 под управлением водителя ОСОБА_2, который на регулируемом перекрестке ул.Н.Ленина - ул.Столярва, совершая разворот, совершил столкновение с автомобилем «Тойота», государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3, который следовал прямо во встречном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил требования п.16.6 ПДД Украины.

В результате ДТП автомобилям причинены механические повреждения, собственникам материальный ущерб, водителю ОСОБА_2, телесные повреждения.

11.02.2011 г. в возбуждении уголовного дела по факту признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины отказано на основании п.2 ст.6 УПК Украины за отсутствием признаков преступления.

В действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и он подлежит привлечению к административной ответственности.

В действиях водителя ОСОБА_3нарушений требований ПДД Украины не усматривается.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение было совершено 07.02.2011 года, в соответствии с ч.3 ст.38 КУоАП в случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо его прекращении.

Согласно п.7 ч.1 ст.247 КУоАП производство по административному делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что административное дело в отношении ОСОБА_2 по ст.124 КУоАП необходимо закрыть, поскольку на момент рассмотрения дела, закончился трехмесячный срок привлечения к административной ответственности предусмотренный ст. 38 КУоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38, 124, 247 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст.124 КУоАП - прекратить.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Днепропетровской области, через Кировский районный суд города Днепропетровска.

Судья Ходасевич О.В.