Справа № 3-104/11
іменем України
07 лютого 2011 року
Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу екологічної міліції ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
тимчасово не працюючого
що мешкає: АДРЕСА_1,
кв. 15
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1649КУпАП, -
29.12.2010р. о 10 год. 00 хв., за адресою: вул. Пастера 2 , здійснював незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, а саме торгував на тротуарі DVD -дисками, коробки яких не марковані контрольними марками, з виносного торгівельного столу.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1649 КУпАП.
Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією примірників аудіовізуальних товарів.
Керуючись ч.1 ст.1649, ст.ст.283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1649 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави з конфіскацією примірників аудіовізуальних товарів.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак
Постанова набрала чинності ___________ 2011 року.
Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.
| № рішення: | 16234228 |
| № справи: | 3-104/11 |
| Дата рішення: | 07.02.2011 |
| Дата публікації: | 21.06.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Центральний районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (23.06.2011) |
| Дата надходження: | 19.01.2011 |
| Предмет позову: | Порушення правил, норм і стандартів при утриманні шляхів |
| 07.12.2025 20:12 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 07.12.2025 20:12 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 07.12.2025 20:12 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 07.12.2025 20:12 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 07.12.2025 20:12 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 07.12.2025 20:12 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 07.12.2025 20:12 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 07.12.2025 20:12 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 07.12.2025 20:12 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 17.02.2022 08:15 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |