Постанова від 07.02.2011 по справі 3-104/11

Справа № 3-104/11

ПОСТАНОВА

іменем України

07 лютого 2011 року

Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу екологічної міліції ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

тимчасово не працюючого

що мешкає: АДРЕСА_1,

кв. 15

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1649КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2010р. о 10 год. 00 хв., за адресою: вул. Пастера 2 , здійснював незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, а саме торгував на тротуарі DVD -дисками, коробки яких не марковані контрольними марками, з виносного торгівельного столу.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1649 КУпАП.

Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією примірників аудіовізуальних товарів.

Керуючись ч.1 ст.1649, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1649 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави з конфіскацією примірників аудіовізуальних товарів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2011 року.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Попередній документ
16234227
Наступний документ
16234229
Інформація про рішення:
№ рішення: 16234228
№ справи: 3-104/11
Дата рішення: 07.02.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2011)
Дата надходження: 19.01.2011
Предмет позову: Порушення правил, норм і стандартів при утриманні шляхів
Розклад засідань:
07.12.2025 20:12 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2025 20:12 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2025 20:12 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2025 20:12 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2025 20:12 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2025 20:12 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2025 20:12 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2025 20:12 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2025 20:12 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.02.2022 08:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ БОГДАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ БОГДАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Прихода Олег Іванович
особа, що притягується до адміністративної відповідальності:
Полевик Юрій Миколайович
правопорушник:
Возняк Ольга Миколаївна
Гончаренко Неля Леонідовна
Грамчук Володимир Федорович
Кожиченко Ігор Анатолійович
Кольцов Юрій Юрійович
Кость Дмитро Миколайович
Куніцький Степан Зіновійович
Лещак Софія Михайлівна
Мельник Руслан Орестович
Ніколаенко Василь Миколайович
Ніщаков Іван Петрович
Овсяк Віктор Станіславович
Пишний Олег Анатолійович
Романовська Ольга Іванівна
Свиридюк Ярослав Володимирович
Тарас Михайло Йосипович
Халабуда Геннадій Миколайович