Справа № 3-1323/11
"06" червня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює АМКР РМЦ № 1, токарем, мешкає АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_2 05.06.2011 року приблизно о 23-50 годині на зупинці Червона по вул. Орджонікідзе у м. Кривому Розі порушував громадський порядок, намагався вчинити бійку. На закону вимогу працівників міліції пройти до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 почав чинити опір та намагався втекти від працівників міліції, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, суду пояснив що 05.06.2011 року приблизно о 23-50 годині на зупинці Червона по вул. Орджонікідзе у м. Кривому Розі порушував громадський порядок та був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро розкаявся, свою вину визнав повністю.
Вислухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення приймає до уваги, що ОСОБА_2 раніше притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, працює, з урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення, вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (ста тридцяти шести) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя:А. Ю. Косторенко