Справа №2а-2853/08
Харківський окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
25 лютого 2008 року м.Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого судді - Перцової Т.С.
секретаря - Карамушко І.І.
за участю представників :
позивача - Горшкової Л.А. (дор. №13705/10/10-013 від 05.09.2007 року)
відповідача - Янковського С.А., Сосонного О.О. (дор. від 25.02.2008 року)
Розглянувши за наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні в м.Харкові адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до ЗАТ „Трудовий колектив „Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект” про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м.Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати ЗАТ „Трудовий колектив „Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект” виконати не вчинену дію, а саме допустити фахівців ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова до проведення планової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності товариства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2005 року по 30.09.2007 року та надати документи, які свідчать про фінанси-господарську діяльність підприємства за вказаний період.
Від відповідача в попереднє судове засідання надійшло клопотання про зупинення розгляду даної адміністративної справи до розгляду справи та набрання чинності судовим рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 44/401-07 за позовом ЗАТ „Трудовий колектив „Харківський НД та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект” до ВАТ ХНДПКІ „Енергопроект” про усунення перепон.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.
Судом встановлено, що станом на час розгляду зазначеної адміністративної справи в провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться адміністративна справа № 44/401-07 за позовом ЗАТ „Трудовий колектив „Харківський НД та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект” до ВАТ ХНДПКІ „Енергопроект” про усунення перепон.
Тобто, обставини, що мають суттєво значення для вирішення цієї справи є предметом судового розгляду у справі № 44/401-07.
Таким чином, суд робить висновок про неможливість розгляду цієї справи до розгляду та набрання чинності судовим рішенням в господарській справі № 44/401-07 за позовом ЗАТ „Трудовий колектив „Харківський НД та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект” до ВАТ ХНДПКІ „Енергопроект” про усунення перепон.
Суд заслухавши думку сторін дійшов до висновку, що клопотання про зупинення розгляду даної справи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.. 1ё65 КАС України, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до ЗАТ „Трудовий колектив „Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект” про зобов'язання вчинити певні дії до розгляду справи та набрання чинності судовим рішенням в господарській справі № 44/401-07 за позовом ЗАТ „Трудовий колектив „Харківський НД та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект” до ВАТ ХНДПКІ „Енергопроект” про усунення перепон.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Т.С.Перцова