«14» грудня 2007 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача:
не з'явився;
відповідача:
Сергеєв М.П. (посвідчення № 18 від 01.10.1997 р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
позовну заяву ОСОБА_1
до відповідача
Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи
про
визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
Позивач- ОСОБА_1- звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати відмову Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи від 09.10.2007 р. № 470 незаконними, зобов'язання відповідача видати копію акту № 45 від 18.07.2006 р., стягнення моральної шкоди в розмірі 3000,00 грн.
Позивач до початку розгляду справи надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити (вх. № 4659 від 13.12.07 р.).
13.11.2007 р. ухвалою про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду в порядку підготовки справи до розгляду з огляду на те, що позивач проживає у Російській федерації, судом було зобов'язано позивача до 14.12.2007 р. усунути недоліки, допущені при поданні позову, а саме подати докази сплати судового збору в сумі 30,00 грн. або докази звільнення від його сплати.
Позивачем недоліки позовної заяви, допущенні при поданні позову, усунуті не були.
За наведених обставин на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 2-а-1362/07 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 7, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Позовну заяву по справі № 2-а-1362/07 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,- залишити без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду в загальному порядку, встановленому законом, з дотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З оригіналом згідно
Суддя І.С. Чалий