Справа № 2-7105/09
17 червня 2009 року Приморський районний суд м.Одеси у складі: головуючого судді Шенцевої О.П., при секретарі Собюлевої О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Одесі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Уповноважена особа Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 2 704, 12 грн., посилаючись на те, що 01 березня 2006 р. між ним та ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» був укладений договір банківського (карткового) рахунку № 4706897 та договір про випуск банківської платіжної картки щодо здійснення операції з її використанням № 4706902. Згідно з умовами цих договорів відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26252125267452 у валюті українська гривня. Також між сторонами був підписаний додаток до договору банківського (карткового) рахунку - Угода № 4706905 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком, згідно з яким позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у вигляді овердрафту на суму 2 920, 00 грн., а Відповідач зобов'язується повернути Позивачу такий кредит, а також сплатити проценти за користування ним. Однак, як вказує представник позивача, у встановлений договором строк відповідач зобов'язання не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 2 704, 12 грн.
В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, поясним, що у встановлений строк відповідач зобов'язання не виконав, не розрахувався з позивачем, чим порушив умови угоди. Відповідно до п.п. 1.8.1 Угоди позивач в односторонньому порядку припинив надання овердрафту і закрив ліміт овердрафта. Згідно з п.п. 1.8.2 угоди після закриття ліміту овердрафту відсотки за користуванням овердрафтом розраховувались з урахуванням ставки 50 відсотків річних (з розрахунком 360 днів на рік). На письмову вимогу позивача про виконання зобов'язання Відповідач не відреагував та заборгованість не оплатив. В зв'язку з наведеним позивач просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином та своєчасно повідомлений, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи будь-яких клопотань по справі від нього до суду не надходило.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Зі згоди представника позивача, не обмеженому в такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 01.03.2006 р. між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського (карткового) рахунку № 4706897 та договір про випуск банківської платіжної картки щодо здійснення операції з її використанням № 4706902, за яким банк здійснює обслуговування банківської платіжної картки до рахунку № 26252125267452 у валюті українська гривня.
03.03.2006 р. між сторонами був підписаний додаток до договору банківського (карткового) рахунку № 4706897 - угода № 4706905 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком. Відповідно до п.1.2 вищевказаної Угоди банк зобов'язується надати відповідачу кредит у вигляді овердрафту на суму 2 920, 00 грн., а відповідач зобов'язується прийняти на себе обов'язок повернути такий кредит, а також сплатити позивачу проценти за користування ним.
Відповідно до Постанови Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок емісії платіжних карток і здійснення операцій з їх застосуванням» від 19.04.2005 р. за № 137, овердрафтом є короткостроковий кредит, який надається банком клієнту у разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку або встановленого ліміту кредитування.
У терміни, що зазначені у п.1.5 Угоди, відповідач повинен погашати заборгованість по овердрафту та згідно з п. 1.6 Угоди сплачувати проценти за користування овердрафтом.
Відповідно до п.2.1 Угоди у разі порушення Відповідачем строків повернення овердрафта чи сплати процентів за користування ним, Відповідач зобов'язаний сплатити за вимогою Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачу, відповідно до п. 1.2. Угоди було надано овердрафт з лімітом 2 920, 00 грн. строком користування 365 днів з моменту її підписання (укладання) відповідно до п.3.3 Угоди, встановивши плату у виді відсотків за користування коштами у розмірі 30 відсотків річних (з розрахунком 360 днів на рік) у рамках ліміту овердрафту відповідно до п. 1.6.1 Угоди, та у розмірі 50 відсотків (з розрахунком 360 днів на рік) у рамках перевищення ліміту овердрафту.
Згідно з п.п. 1.6.3 Угоди, відсотки за користування кредитними коштами розраховуються, виходячи з щоденного залишку заборгованості по овердрафту на протязі всього строку його використання, починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день).
Представник позивача надав у судове засідання розрахунки заборгованості, відповідно до яких станом на 29.01.2009 р. заборгованість становить 2 704, 12 грн.
Розрахунки заборгованості складаються з: заборгованість по овердрафту складає 1 731, 39 грн.; заборгованість по пені на суму основного боргу 957, 83 грн.; заборгованість по пені по відсотках складає 14, 90 грн.
Ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.
Ч. 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до вимог ст. ст. 85, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплачених позивачем: судового збору у розмірі 51, 00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 64, 74, 79, 81, 88, 158, 169, 209, 212-215, 218, 222, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (м.Одеса, узвіз Військовий, 5/1) заборгованість на суму 2 704, 12 грн. (дві тисячі сімсот чотири грн., 12 коп.) та перерахувати на рахунок № 29249964866347 в Філія ЗАТ „ПУМБ" в м.Одеса, МФО 328191, код ЄДРПОУ 20965981.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (м.Одеса, узвіз Військовий, 5/1) витрати по сплаті держмита у сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30, 00 грн.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 -ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.