Справа № 2-1681/09
16 квітня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді Шенцевої О.П., при секретарі Ющенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 11058934000 від 18.10.2006 p., станом на 17.03.2008 року у сумі 123 334, 79 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 615 718, 48 грн. які складаються з:
• - суми заборгованості за основним та простроченим кредитом - 117 354, 00 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 585 860, 86 грн.;
• - суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом - 5 166, 79 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 25 793, 92 грн.
• - суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -533, 52 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 663, 47 грн.;
• - суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 280, 48 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1400, 23 грн.
При цьому позивач посилається на те, що згідно з кредитним договором № 11058934000 від 18.10.2006 р. АКІБ «УкрСиббанк» (далі - позивач) надав ОСОБА_1 (далі відповідач) кредит (грошові кошти) в іноземній валюті (швейцарських франках) в сумі 123 934, 00 швейцарських франків, що на день укладання кредитного договору складало за курсом НБУ 493 009, 45 гривень, строком з 18 жовтня 2006 р. по 18 жовтня 2017 року.
Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.
Однак, відповідачем встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.
Згідно з положеннями пунктів 5.5, 5.7, 11.1 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 Кредитного договору.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню:
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 11058934000 від 18.10.2006 р. АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 123 934, 00 (сто двадцять три тисячі дев'ятсот тридцять чотири) швейцарських франків, що на день укладання кредитного договору складало за курсом НБУ 493 009, 45 (чотириста дев'яносто три тисячі дев'ять) гривень 45 коп., строком з 18 жовтня 2006 р. по 18 жовтня 2017 року.
Місцем виконання зобов'язань за Кредитним договором, згідно п. 9.15 є адреса: м. Одеса, вул. Буніна, 22 (відділення № 710).
Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позивач може звернутись до суду за місцем виконання договорів, якщо у них зазначено місце їх виконання.
Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.
Відповідно до пункту 2.2. Кредитного договору, кредит, наданий банком забезпечується всім належним позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України. Крім того, необхідною умовою укладення кредитного договору було укладення та нотаріальне посвідчення договору іпотеки нежилого приміщення. Проте договір іпотеки укладений не був, чим були порушені умови кредитного договору.
Згідно з пунктом 4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.3 Кредитного договору та графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), згідно з якими відповідач зобов'язався до 10 числа кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту.
Однак, відповідачем встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.
Згідно з положеннями пунктів 5.5, 5.7, 11.1 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 Кредитного договору. Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від банку протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким що настав на 41 календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.
Враховуючи викладене, 18.01.2008 року відповідачу рекомендованою кореспонденцією (цінним листом з описом) зі зворотним повідомленням направлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту у повному обсязі. Повідомлення про отримання письмової вимоги банку особисто відповідачем відсутнє. Таким чином, згідно з умовами кредитного договору, встановлений заново термін повернення кредиту настав на 41 календарний день з дати направлення позичальнику повідомлення про дострокове повернення кредиту банком, тобто 29.02.2008 року.
Пунктом 8.2. Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними.
Таким чином, відповідачу відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.
Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Заборгованість відповідача підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості по процентам за користування кредитом на 17.03.2008 р. за кредитним договором № 11058934000 від 18.10.2006 р.
За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» у повному обсязі і стягує з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11058934000 від 18.10.2006 р, станом на 17.03.2008 року у сумі 123 334, 79 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 615 718, 48 грн.
Також суд стягує з відповідача на корись позивача сплачений судовий збір у сумі 1700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 524-526, 530, 532-534, 536, 612, 625 ЦК України, суд -
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11058934000 від 18.10.2006 р, станом на 17.03.2008 року у сумі 123 334, 79 швейц. франків (сто двадцять три тисячі триста тридцять чотири швейц. франків 79 сан.), що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 615 718, 48 грн. (шістсот п'ятнадцять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 48 коп.) які складаються з:
• - суми заборгованості за основним та простроченим кредитом - 117 354, 00 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 585 860, 86 грн.;
• - суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом - 5 166, 79 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 25 793, 92 грн.
• - суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -533, 52 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 663, 47 грн.;
• - суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 280, 48 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1400, 23 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» сплачений судовий збір в сумі 1700, 00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.