Справа № 3-1432/2011 р.
02 червня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «»Цоколь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - по ст.188-1 ч. 2 КУпАП,
28 березня 2011 року о 14 год. 10 хв. було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Цоколь», повинен був у строк до 01 березня 2011 року подати (надіслати рекомендованим листом) форму № 10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів ” за 2010 рік , затвердженої Постановою КМУ № 70 від 31.01.2007р. та п.п. 2.1 п.2 «Інструкції щодо заповнення форми № 10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів ”, затвердженої Наказом Мінпраці України № 42 від 10.02.07р. зареєстрованої в Мінюсті України 13.02.2007р. за № 117/13384, але не подав.
До суду ОСОБА_1не з'явився, про час, день та місце судового розгляду сповіщен належним чином, про що свідчить телефонограма, про причини нез'явлення до суду не повідомив, заяв і заперечень суду не надав, при таких обставинах вважаю можливим розглянути матеріал у відсутності особи, притягуємої до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника в скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2011 р., довідкою № 29 від 18.04.2011 р., повідомленням-викликом начальника відділу ЗНАГС № 04-4/1721 від 28.03.2011 р., копією письмових пояснень ОСОБА_1, згідно яких з правопорушенням він не згоден, випискою з наказу № 06-22К від 01.11.2006 р. про призначення на посаду директора підприємства «Цоколь» ОСОБА_1
З урахуванням викладеного, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП - неподання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
При призначенні міри покарання, враховуючі характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, вважаю необхідним притягнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, в межах встановлених санкцією даної статті, даний вид стягнення в даному випадку буде доцільним та достатнім , а також попередженню скоєння нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 188-1 ч. 2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА