Справа № 3-1441/2011 р.
30 травня 2011 р. м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ фірма «ВИВАТ ЛТД», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1, будучі керівником ТОВ фірма «ВИВАТ ЛТД», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення у банк на сплату нарахованої (узгодженої) суми податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2010 р. згідно акту № 513/15-1/19454347 від 23 березня 2011 р. про результати камеральної перевірки, по строку сплати 20.02.2011 р., а фактично сплачено відповідно до платіжних доручень № 43 від 22.02.2011 р., № 44 від 12.03.2011 р., № 150 від. 18.03.2011 р.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про час, день та місце розгляду адміністративного матеріалу сповіщен належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення , при таких обставинах вважаю можливим розглянути матеріал у відсутності особи, притягуємої до адміністративної відповідальності.
Крім того, вина правопорушника в скоєні правопорушення підтверджується копією акту № 513/15-1/19454347 від 23 березня 2011 р.
Розглянув матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є признаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
При призначенні міри покарання, враховуючі характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, вважаю необхідним притягнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в межах встановлених санкцією даної статті, даний вид стягнення в даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушника, а також попередженню скоєння нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА