Справа № 3-1455/2011 р.
02 червня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянув адміністративний матеріал , що надійшов з Євпаторійського територіального відділу Східно - Чорноморської держрибохорони відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - по ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,
17 травня 2011 року в 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Євпаторія по пр.. Перемоги, ринок у магазину № 7, торгував свіжою рибою бичок без відповідних документів, загальною вагою 6 кг у кількості 48 шт., по ціні 5 грн. за 1 кг , чим порушив ст. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ст. 7 Закону України «Про тваринний мір» .
До суду правопорушник не з'явився, про час, день та місце судового розгляду сповіщен належним чином, про що свідчить відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини нез'явлення до суду не повідомив, заяв і заперечень суду не надав, при таких обставинах вважаю можливим розглянути матеріал у відсутності особи, притягуємої до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2011 року та опис-оцінкою.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновків, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
При призначенні міри покарання, враховуючі характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, вважаю необхідним притягнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу, в межах встановлених санкцією даної статті, даний вид стягнення в даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушника, а також попередженню скоєння нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 88-1 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна ) гривня.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА