Дело 1п -486/2011 р.
03 июня 2011 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи Абзатовой Г.Г.
при секретаре Киоса Н.А.
с участием прокурора Конобецкой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории представление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции кодекса 1960 года) по факту кражи имущества ОСОБА_1,
Следователь СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым обратился в Евпаторийский городской суд с представлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции кодекса 1960 года) по факту кражи имущества ОСОБА_1
Заслушав прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив в судебном заседании материалы дела, суд считает, что в соответствии с требованиями ст. 11-1 УПК Украины указанное дело подлежит возвращению для устранения нарушений уголовно-процессуального законодательства по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.11 1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй данной статьи. Прокурор, а также следователь с согласия прокурора на основании, предусмотренном частью первой статьи 49 УК Украины, выносят мотивированное постановление о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.
Согласно заключения служебного расследования от 10 мая 2011 года при проведении в 2010 году инвентаризации уголовных дел, находящихся в СО Евпаторийского ГО был установлен факт утраты уголовного дела № 69846 возбужденного по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции кодекса 1960 года).
Однако, как усматривается из материалов данного дела, проверка проведена формально, дело фактически не восстановлено, отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о надлежащем проведении досудебного следствия, а также о принятии всех предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством мер по установлению лица, совершившего преступление. Постановления, которые имеются в материалах дела, а именно о возбуждении уголовного дела, о приостановлении предварительного следствия в виду неустановления лица совершившего преступление, о возобновлении досудебного следствия, о приостановлении досудебного следствия, надлежащим образом не заверены, не установлено с каких документов сделаны представленные копии
При таких обстоятельствах, суд лишен возможности правильно оценить законность того или иного постановления и следственных действий, а также принять законное и обоснованное решение, суд считает необходимым возвратить дело для устранения нарушений требований УПК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины (в редакции кодекса 2001 года) Украины, суд
Дело № 69846 , возвратить в Евпаторийский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым для устранения выявленных судом нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Евпаторийский городской суд АР Крым.
СУДЬЯ : Г.Г. АБЗАТОВА