Справа № 2а-3429/2011 р.
Про залучення третіх осіб
31 травня 2011 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі: головуючого - судді Захарової І.О.,
при секретарі - Єгоричевій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Євпаторійської міської Ради про визнання незаконним та скасування рішення Євпаторійської міської Ради від 27.03.2009 року № 5-42/84,
В провадженні Євпаторійського міського суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Євпаторійської міської Ради про визнання незаконним та скасування рішення Євпаторійської міської Ради від 27.03.2009 року № 5-42/84.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може плинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Під час судового розгляду встановлено , що залучений до участі у справі як третя особа суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивачів ОСОБА_6 фактично не є особою на чиї права та обов'язки може вплинути розв'язання спору по суті заявлених вимог, оскільки його право власності припинено внаслідок цивільно-правової угоди та дарування належної йому нерухомості іншій особі - ОСОБА_7, який у свою чергу подарував зазначене майно - ОСОБА_8. Набуте останню право власності підтверджується наданою копією договору дарування від 01.12.2006 року, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.12.2006 року.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність виключення з кола третіх осіб ОСОБА_6 та залучення як третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_8.
Крім цього, до початку розгляду справи по суті заявлених вимог суду представлені копія медичного висновку серії 1122№519 від 28.09.2005 року про смерть ОСОБА_9, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 та актового запису №1064 від 23.08.2008 року про смерть ОСОБА_10, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже правоздатність зазначених осіб припинена внаслідок їхньої смерті, будь-хто про своє правонаступництво після їхньої смерті не заявив.
Таким чином, зазначені особи також мають бути виключені з кола третіх осіб, оскільки їхня правоздатність припинена.
Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виключити з кола третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, на боці позивача ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивачів - ОСОБА_8.
Суддя Захарова І.О.