Справа № 2-1089/2011 р.
(заочно)
30 травня 2011 року Євпаторійській міський суд АР Крим у складі:
головуючої судді Захарової І.О.
при секретарі Єгоричевій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суді із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Вимоги мотивує тим, що 23.09.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали кредитний договір № 004-11506-230909 від 23.09.2009. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН- код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 14.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4299,76 грн. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1700,00 грн., отже ціна позову складає 2599,76 грн. Просить стягнути зазначену заборгованість та всі судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, надав заяву про проведення розгляду у відсутності представника позивача та у разі неявки відповідача - згоден на проведення заочного розгляду.
Відповідач не з'явився, повідомлений відповідно до вимог ст. ст. 74, 76 ЦПК України за місцем реєстрації постійного місця проживання. Поважність причин неявки не повідомив. Суд вважає наявними умови передбачені ст. 224 ЦПК України для проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача за правилами гл. 8 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування розгляду справи звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
З матеріалів справи виходить, що 23.09.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали кредитний договір № 004-11506-230909 (а.с.7-8).
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН- код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті (а.с. 9), що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 14.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4299,76 грн. (а.с.6)
При цьому позивач, згідно з умовами п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1700,00 грн.
Позовна вимога складає 2599,76 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦПК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
За правилом ч. 2 ст. 1054 і ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором обумовлений обов'язок позичальника повернути позику частками, то у випадку прострочення повернення чергової частки, позикодавець має право вимагати дострокового повернення залишеної частки позики і сплати відсотків за користування нею.
Вивчив встановлені обставини на підставі наданих належних та допустимих доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Судові витрати піддягають розподіленню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549, 551, 554, 624, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 9- 11, 57-61,88, 209, 212-215, 218, 224ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р 26254903132423 МФО 380236, ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2599,76 грн. (дві тисячи пьятьсот дев'яносто дев'ять грн. 76 коп), судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., а загалом - 2770,76 грн ( дві тисячи сімсот сімдесят грн. 76 коп).
Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення за формою, змістом та в порядку, встановленими ст. ст. 228, 229 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а у разі відсутності в судовому засіданні, в тому самому порядку та строки - з дня отримання копії судового рішення.
Суддя І.О.Захарова