33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
15 червня 2011 року Справа № 2/54-К
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Грязнов В.В.
судді Савченко Г.І. ,судді Тимошенко О.М.
при секретарі Яковлєв Д.В.
за участю представників:
позивача 1- не з'явився
позивача 2- не з'явився
позивача 3- не з'явився
позивача 4- не з'явився
відповідача - Сичов Д.В..
третя особа 1- не з'явився
третя особа 2- не з'явився
третя особа 3- не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 08.12.09р. у справі №2/54-К
за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд"
треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача
Закрите акціонерне товариство "Трансферт"
ОСОБА_5
Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,
скасування державної реєстрації змін до установчих документів та
зобов'язання державного реєстратора вчинити дії
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2011р. прийнято до про-вадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 08.12.09р. у справі №2/54-К за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства "Трансферт", ОСОБА_5 та Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов'язання державного реєстратора вчинити дії.
Заявник-ОСОБА_1 нововиявленою обставиною вважає постанову Рівненсько-го апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. по справі №12/14-К за позовом ОСОБА_6 до відповідачів: Закритого акціонерного товариства «Трансферт» та Від-критого акціонерного товариства «Житомирводбуд» за участю третьої особи на стороні Відпо-відача ОСОБА_7 прo визнання недійсними повністю записів, незаконно внесених реєстратором та зобов'язання їх скасувати.
11.05.2011р. представником Закритого акціонерного товариства "Трансферт" оскаржено в касаційному порядку вищевказану постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. по справі 12/14-К. Апеляційним судом дану спрау направлено до Вищого господар-ського суду України для здійснення касаційного провадження.
Перебування постанови від 14.04.2011р. у справі №12/14-К в касаційному провадженні пе-решкоджає розглядові по суті заяви ОСОБА_1 і зумовлює необхідність зупинити провадження у справі №2/54-К до розгляду скарги Закритого акціонерного товариства "Транс-ферт" Вищим господарським судом України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79, 99, 101 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі №2/54-К зупинити до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. у справі №12/14-К.
2. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Тимошенко О.М.