29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" червня 2011 р.Справа № 12/5025/916/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м. Київ
до Теофіпольської районної державної адміністрації смт.Теофіполь
про стягнення 45000,0 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи
суддя В.О. Шпак
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю №11 від 06.04.11року
відповідача: не з'явився
Суть спору:
Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м. Київ звернувся із позовом до відповідача - Теофіпольської районної державної адміністрації смт.Теофіполь про стягнення 45000,0 грн. Заборгованості, яка утворилась через неналежне виконання договору №637 від 02.03.2009 року за виконані підрядні роботи.
Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами.
В судове засідання 14 червня 2011 року повноважний представник відповідача не з'явився, про причини поважності неявки суду не повідомив.
Повноважний представник позивача підтримав вимоги заявлені у позові.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату
Керуючись ст.ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи № 12/5025/916/11 відкласти на 11 год. 15 хв. 06 липня 2011 року.
Зобов'язати відповідача - подати в судове засідання Витяг з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів та письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін, в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак