29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"10" червня 2011 р.Справа № 4/317-Б
За заявою Малого приватного підприємства „Агач” м. Біла Церква Київської області
до Дочірнього підприємства „Український папір” Державної акціонерної холдингової компанії „ Укрпапірпром ” смт. Понінка Полонського району Хмельницької області
про визнання банкрутом (розгляд заяви Полонського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 390,24 грн.)
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Баула Л.П.
судді Радченя Д.І., Матущак О.І.
Представники сторін не викликалися
Ухвалою господарського суду області від 26.10.2007р. порушено провадження у справі №4/317-Б про визнання банкрутом дочірнього підприємства „Український папір” УДАХК „Укрпапірпром” смт. Понінка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 05.05.2008р. ініціюючого кредитора зобов'язано подати за свій рахунок до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 08.10.2007р.; АДРЕСА_1).
Ухвалою суду від 07.09.2010р. справа №4/317-Б прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Баула Л.П., судді Радченя Д.І., Матущак О.І..
09.06.2011р. від Полонського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань надійшла заява про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 390,24 грн.згідно звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2011 року.
Розглянувши подану заяву про визнання поточних грошових вимог до боржника у справі №4/317-Б про банкрутство боржника судом враховується наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
Приписами ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виокремлено дві категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом.
Згідно зі ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсними кредиторами - є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Конкурсними кредиторами слід вважати кредиторів, строк виконання вимог яких до боржника настав до дня порушення справи про банкрутство. Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Отже, з урахуванням обставин, викладених у заяві кредитора, а також те, що справу №4/317-Б про банкрутство Дочірнього підприємства „Український папір” Державної акціонерної холдингової компанії „ Укрпапірпром ” смт. Понінка Полонського району Хмельницької області було порушено 26.10.2007р., слід зробити висновок про те, що вимоги Полонського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 390,24 грн. згідно звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2011 року є поточними, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Виходячи з системного аналізу положень Закону, слід зазначити, що до визнання боржника банкрутом норми цього Закону не передбачають визнання господарським судом поточних грошових вимог кредиторів до боржника.
Крім того, задоволення поточних вимог не може бути обмежене судом у справі про банкрутство, оскільки такі вимоги до визнання боржника банкрутом є пріоритетними перед конкурсними та у випадку їх несплати боржником кредитори вправі звернутися до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.
Отже, поточні грошові вимоги не підлягають задоволенню в межах справи про банкрутство до відкриття ліквідаційної процедури, коли вони, поряд з конкурсними вимогами погашаються в порядку, встановленому Законом.
Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону, яка визначає наслідки визнання боржника банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягають опублікуванню ліквідатором в офіційному друкованому органі.
Отже, з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном та санації), зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду.
Керуючись ст. ст. 1,14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Полонського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 390,24 грн.згідно звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2011 року по справі № 4/317-Б повернути без розгляду .
Додаток: заява з додатком на 7 - ми аркушах.
Головуючий суддя Баула Л.П.
Суддя Радченя Д.І.
Суддя Матущак О.І.
Віддруковано 4 примірника:
1 -до справи,
2 -заявнику - Полонського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
3 -боржнику
4 - розпоряднику майна Дейнеці М.І. АДРЕСА_1.
Суддя Баула Л.П.