29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"08" червня 2011 р.Справа № 6/5025/940/11(8/5007/8/11-П)
За позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз” м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дочірнє підприємство „ДМС -Трансбуд” с. Копистин Хмельницького району
про стягнення 6332,18грн. заборгованості за договором № ПР/2007-Т-13.0108 від 14.01.2008р. з транспортування природного газу магістральними газопроводами
Суддя О.Є. Танасюк
За участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1 по довіреності б/н від 22.12.2010р.
від відповідача : не з'явився
Суть спору: Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 6332,18грн. заборгованості за договором № ПР/2007-Т-13.0108 від 14.01.2008р. з транспортування природного газу магістральними газопроводами, відповідно до якого позивач здійснював транспортування природного газу структурному підрозділу відповідача, який знаходиться в с. Стара Чортория Любарського району Житомирської області.
В обґрунтування позову вказує, що відповідно до укладеного між сторонами договору, відповідач зобов'язувався оплачувати щомісячно надані послуги до 20 числа наступного за звітним місяця. Крім цього, умовами договору передбачено, що даний договір діє до 31.12.2008р., а в частині проведення розрахунків за надані послуги -до повного виконання відповідачем своїх зобов'язань за даним договором.
Зазначає, що згідно реєстру спожитого газу, які були надані ВАТ „Житомиргаз” відповідачем в квітні-червні 2008р. було спожито природний газ в обсязі 229,427 тис.куб.м на суму 6332,18грн. Звертає увагу, що вартість транспортування природного газу встановлена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України „Про затвердження тарифів на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами” від 21.06.2007р. №775 і становить 27,60грн. за тис.м.куб.
Враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті суми наданих послуг з транспортування газу, позивачем направлено на адресу відповідача 10.03.2011р. вимогу за вих. № 482, відповідь на яку позивач не отримав, заборгованість не сплатив.
У зв'язку із цим, у відповідача наявна заборгованість в сумі 6332,18 грн., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об'ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, доданими до позовної заяви.
Крім того, представником позивача в засіданні суду подано додаткове пояснення від 08.06.2011р. в якому зазначив підстави споживання природного газу та здійснення оплати відповідачем. Зокрема, зазначив що починаючи з 01.03.2008р. єдиним власником ресурсів імпортованого природного газу на території України є НАК „Нафтогаз України”, яка реалізує цей газ споживачам особисто або через ДК „ГазУкраїни”.
Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 30.05.2011р., причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи № 6/5025/940/11 (8/5007/8/11-П) відкласти на 11 год. 45 хв. „22” червня 2011 року, що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 332 ).
2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.
3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк