29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"08" червня 2011 р.Справа № 15/5025/825/11
За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Маїс Насіння" м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" с. Нова Синявка Старосинявського району хмельницької області
про стягнення 26643,45 грн. боргу з яких 14800,0грн. - основний борг, 11843,45грн.-штрафні санкції
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 26.05.2011р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 14 800грн. основного боргу, та 11 843,45грн. штрафних санкцій з яких 8143,45грн. пеня та 3700 грн. штраф на підставі договору купівлі продажу №002 від 15.05.2008р.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу заявленого позову суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення датоване 10.05.2011р.
За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено.
15.05.2008р. між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря - Маїс Насіння" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" (покупець) укладено договір купівлі продажу №002 відповідно до п.1.1. якого покупець в межах даного договору бере на себе зобов'язання своєчасно оплатити засоби захисту рослин (ЗЗР) - надалі товар у погодженому сторонами асортименті та прийняти його, а продавець зобов'язується передати товар у власність покупцю. Сторони складають додаток (специфікацію) на товар, що продається за цим договором у письмовій формі та скріплюють його підписами та печатками уповноважених сторонами осіб. У додатку зазначається найменування товару, його кількість та ціна (п.1.2 договору).
Ціна товару за цим договором визначається у гривнях і є вільною. В ціну товару входить вартість тари, упаковки та маркування. Оплата за товар здійснюється у національній валюті України (гривнях) в сумі, яка вказана у додатку до даного договору. (2.1.)
Відповідно до п.2.2. договору покупець після підписання даного договору здійснює передоплату в сумі 2960,00грн., що становить 20% вартості товару, в безготівковій формі на поточний рахунок продавця на протязі 5-ти банківських днів.
Остаточний строк розрахунку з продавцем за фактично отриманий товар повинен бути здійснений покупцем не пізніше 15 жовтня 2008 року (п.2.4 договору).
Позивачем на виконання умов договору відповідно до видаткової накладної №075 від 15.05.2008р. було поставлено, а відповідачем згідно довіреності серія ЯЛШ № 930065 від 15.05.2008р. через представника ОСОБА_2. було отримано товар на суму 14 800грн.
Відповідач отриманий товар не оплатив.
Згідно п.5.3 у випадку невиконання або виконання не в повній мірі покупцем зобов'язань передбачених п.2.2. даного договору, він сплачує продавцю штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент несплати, за кожен день прострочи, від несплаченої суми. Крім того, за несплату або несвоєчасну оплату товару покупець сплачує неустойку у розмірі 25% від вартості фактично отриманого та не оплаченого товару та інші штрафні санкції у відповідності до чинного законодавства (п.5.6. договору).
Оскільки відповідачем заборгованість за отриманий товар не сплачена у добровільному порядку позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з останнього 14800грн. основного боргу, 8143,45грн. пені та 3700 штрафу.
Відповідач письмової позиції з приводу заявленого позову суду не надав, наявну заборгованість не оспорив.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.
У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов'язання щодо поставки товару виконав, що підтверджується видатковою накладною №075 від 15.05.2008р. та довіреністю серія ЯЛШ № 930065 від 15.05.2008р. Відповідач отриману продукцію не оплатив, наявну заборгованість в сумі 14800грн. не оспорив, а тому вимога позивача про стягнення 14800 грн. основного боргу є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Щодо заявлених позивачем до стягнення 8143,45грн. пені та 3700 грн. штрафу суд виходить з наступного.
Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 № 543/96-ВР платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Статтею 3 закону встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Частиною 6 ст.232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Позивачем при розрахунку пені встановлено два періоди нарахування з 21.05.2008р. по 13.04.11р. із передбаченого договором авансу в сумі 2960грн., який відповідач повинен був перерахувати на протязі 5-ти банківський днів після підписання договору та з 15.10.2008р. дати остаточного розрахунку по 13.04.2011р. на суму 11840грн. Однак, позивачем було здійснено поставку товару на суму 14800грн. без сплати відповідачем 2960грн. авансу, а тому, суд вважає, що даною виникнення у ТОВ "Агроінвест" заборгованості є 16.10.2008р. наступний день після дати остаточного розрахунку за отриманий товар. Із врахуванням викладеного судом самостійно проведено перерахунок заявленої до стягнення пені за період з 16.10.2008р. по 16.04.2009р. відповідно до якого стягненню підлягає пеня в сумі 1769,11грн. В стягненні 6374,34грн. пені належить відмовити.
Пунктом 5.6. за несплату або несвоєчасну оплату товару покупець сплачує неустойку у розмірі 25% від вартості фактично отриманого та не оплаченого товару та інші штрафні санкції у відповідності до чинного законодавства.
Судом також враховується, що відповідно до ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується скорочена позовна давність в один рік. Однак, як передбачено ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Такої заяви сторонами по справі суду надано не було. Крім того, відповідач не скористався своїм правом сторони по справі, наявну заборгованість не оспорив, доказів щодо її погашення суду не надав.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 14 800грн. основної заборгованості, 1769,11грн. пені та 3 700грн. штрафу.
У відповідності до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 44, 49, ст.ст.82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Маїс Насіння" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" про стягнення 14 800грн. основного боргу, та 11 843,45грн. штрафних санкцій задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" (с.Н.Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 32791002 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Маїс Насіння" (м.Черкаси, вул. Смілянська, 144, код ЄДРПОУ 32399236) 14 800грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот гривень) основного боргу 1769,11грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дев'ять гривень 11коп.) пені, 3700грн. (три тисячі сімсот гривень ) штрафу, 202,69грн. (двісті дві гривні 69коп.) державного мита та 179,54грн. (сто сімдесят дев'ять гривень 54коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В стягненні 6374,34 грн пені відмовити.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.