79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.06.11 Справа№ 5015/2375/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовківському районі, м. Жовква, Львівська область,
До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-Дім», м. Львів,
Третя особа на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство «Українська страхова група», м. Київ,
про відшкодування одноразової та щомісячних страхових виплат втраченого заробітку та пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва (ціна позову -56 054 грн. 57 коп.).
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність в матеріалах справи),
Від відповідача: ОСОБА_2. -представник (довіреність в матеріалах справи),
Від третьої особи: не з'явився.
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовківському районі, м. Жовква, Львівська область, до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-Дім», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства «Українська страхова група», м. Київ, про відшкодування одноразової та щомісячних страхових виплат втраченого заробітку та пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва (ціна позову -56 054 грн. 57 коп.).
Ухвалою від 04.05.2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2011 року.
Судове засідання 19.05.2011 року відкладено на 07.06.2011 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
В судове засідання 07.06.2011 року представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.
Третя особа явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечила, вимог суду не виконала, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64 (докази в матеріалах справи).
В ході розгляду справи встановлено.
Позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовківському районі є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 25258188, знаходиться за адресою: 80300, Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, буд 24 (докази в матеріалах справи).
01.07.2010 року у відповідності до положень Господарського кодексу України, Законів України «Про акціонерні товариства в Україні»та «Про холдингові компанії в Україні» Відкрите акціонерне товариство «Пересувна механізована колона № 9»перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Еко-Дім»(докази в матеріалах справи).
Відповідач -Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Еко-Дім»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 05393518, знаходиться за адресою: 79056, Львівська область, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 44, що підтверджується Довідкою Головного управління статистики у Львівській області від АА № 295398 (докази в матеріалах справи).
07.10.2009 року на автодорозі сполученням Рава-Руська -Львів водій автомобіля марки «МАЗ-642208», д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом «МАЗ - 9530»громадянин України ОСОБА_3 здійснив зіткнення з автомобілем марки «УАЗ - 469», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував громадянин України ОСОБА_4.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «УАЗ -469»отримав тілесні пошкодження, втратив 35 % професійної працездатності та був визнаний інвалідом ІІІ групи трудового каліцтва.
Вину громадянина України ОСОБА_3 встановлено Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18.06.2010 року у справі № 1-144.
Громадянин України ОСОБА_4 на момент дорожньо-транспортної пригоди працював на посаді водія Жовківського УЕГГ ВАТ «Львівгаз».
Факт втрати працездатності та визнання ДТП нещасним випадком на виробництві підтверджено Випискою з Акту огляду МСЕК від 19.05.2010 року та Актом (форма № 1) про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом (докази в матеріалах справи).
Принципи та загальні правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян в України визначені «Основами законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування».
Відповідно до ст. 21 «Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань сплачує виключно роботодавець.
Розмір внесків встановлюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці та інших виплат найманим працівникам, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян
Статтею 11 «Основ…»та ст. 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»визначено, що страховий ризик - це обставини, внаслідок яких може статися страховий випадок, а страховим випадком є нещасний випадок на виробництві або професійне захворювання, що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну чи психічну травму за обставин, зазначених у ст. 14 закону, з настанням яких виникає право застрахованої особи на отримання матеріального забезпечення та/або соціальних послуг.
Згідно із ст. 2 вказаного Закону його дія поширюється на осіб, які працюють на умовах трудового договору.
Статтею 6 цього ж Закону встановлено, що суб'єктами страхування від нещасного випадку є застраховані громадяни, а в окремих випадках - члени їх сімей та інші особи, страхувальники та страховик.
Застрахованою є фізична особа, на користь якої здійснюється страхування (працівник).
Страхувальниками є роботодавці, а в окремих випадках - застраховані особи.
Страховик - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Відповідно до частини першої ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно приписів статті 1175 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Згідно з частиною 2 статті 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 56 064 грн. 57 коп. виплачених одноразової та щомісячних страхових виплат, пенсії та витрат на її доставку.
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», з винної особи за регресною вимогою стягується сума майнових витрат, понесених на виконання зобов'язання по відшкодуванню шкоди, а якщо законом встановлено межі відшкодування або межі відповідальності винної особи, то з неї витрати стягуються в цих межах.
Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно ст. 217 ГК України, господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають не сприятливі економічні та/або правові наслідки.
Частиною 2 цієї статті, вказано, що у сфері господарювання застосовуються такі ви ди господарських санкцій, як відшкодування збитків; штраф ні санкції; оперативно-господарські санкції.
Стаття 218 ГК України передбачає, що підставою господарсько-правової відповідальнос ті учасника господарських відносин є вчинене ним пра вопорушення у сфері господарювання, частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник господарських відносин відповідає за не виконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення госпо дарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господар ського правопорушення. У разі якщо інше не передба чено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе госпо дарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможли вим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обста винами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для ви конання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.
Статтею 219 ГК України визначено, що за невиконання або неналежне виконання госпо дарських зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської діяльності правопорушник відповідає на лежним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного упра вління майном, якщо інше не передбачено цим Кодек сом та іншими законами.
Суд, заслухав пояснення представників сторін, оглянув та дослідив подані докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов документально та нормативно обґрунтований, підлягає до задоволення повністю.
Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, відповідно до статті 49 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 20, 22, 32 -34, 43, 44 -49, 75, 82 -85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з боржника: акціонерне товариство «Холдингова компанія «Еко-Дім»(79056, Львівська область, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 44; код ЄДРПОУ 05393518) на користь стягувача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовківському районі (80300, Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, буд 24; код ЄДРПОУ 25258188) 56 064 грн. 57 коп. витрат з одноразової та щомісячних страхових виплат, пенсії та витрат на її доставку.
3. Стягнути з боржника: акціонерне товариство «Холдингова компанія «Еко-Дім»(79056, Львівська область, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 44; код ЄДРПОУ 05393518) на користь Державного бюджету України 560 грн. 64 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Суддя
07.06.2011 року підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальна частина рішення, оформлена відповідно до статті 84 ГПК України та підписана -14.06.2011 року.
Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 - 93 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.