91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.06.11 Справа № 1/150.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Мір Снабженія”, м. Луганськ
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Слов''яносербськ Луганської області
про стягнення 12460 грн. 53 коп.
за участю представників:
від позивача -ОСОБА_2, за дов. від 23.12.10 № 557;
від відповідача та виконавчої служби не викликались;
- розгляд подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (далі за текстом - Ленінський ВДВС Харківського МУЮ) за листом від 21.04.11 вих. № 2/321 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника СПД - фізичної особи ОСОБА_1
Дослідивши матеріали подання, вислухавши представника стягувача, суд дійшов до наступного.
Так, рішенням господарського суду Луганської області від 15.07.10 позов було задоволено повністю та стягнуто з боржника на користь стягувача - 549 грн. 30 коп. 3% річних, 3012 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань, 7294 грн. 59 коп. боргу, 1604 грн. 00 грн. пені, 124 грн. 61 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу та 1500 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.
На виконання вищевказаного рішення було видано судовий наказ від 02.08.10 та за постановою від 18.01.11 ВП № 23717206 Ленінським ВДВС Харківського МУЮ було відкрито виконавче провадження з його примусового виконання за адресою боржника: м. Харків, вул. Огаревського, б. 2.
Як вбачається з матеріалів подання, Ленінський ВДВС Харківського МУЮ звернувся до господарського суду Луганської області 21.04.11 з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження права виїзду боржника СПД - фізичної особи ОСОБА_1 за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.
Так, у відповідності до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції Закону від 04.11.10 № 2677), яка регулює права державного виконавця у ході здійснення виконавчого провадження, передбачено право звернення державного виконавця до суду у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням.
Оскільки законодавцем передбачено у якості підстави обмеження у праві виїзду саме ухилення боржника від виконання зобов'язань, для належного розгляду подання господарським судом було витребувано від органу виконавчої служби документи у підтвердження проведення певних виконавчих дій для оцінки факту ухилення боржника від виконання рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, витребувані судом документи Ленінським відділом Харківського МУЮ не надані, оскільки відсутні докази у підтвердження виходу державного виконавця на місце для його обстеження з приводу знаходження майна, на яке можливо звернути стягнення. Тому суд вважає, що Ленінським ВДВС Харківського МУЮ не доведено факту ухилення боржника від виконання рішення, наявності у нього відповідного майна та неможливості задоволення вимог за рахунок проведення виконавчих дій, для чого необхідно застосувати такий захід, як тимчасове обмеження права виїзду боржника за межі України.
За вказаних обставин подання залишається без задоволення за необгрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Подання Ленінського ВДВС Харківського МУЮ за листом від 21.04.11 № 2/321 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника СПД - фізичної особи ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова