91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.06.11 Справа № 9/106/2011
Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод металовиробів", м. Стаханов Луганської області
про стягнення 12831 грн. 03 коп.
в присутності представників:
від позивача -ОСОБА_1 дов. № 26 від 01.01.11,
від відповідача - не прибув
суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача боргу за використану активну електроенергію в розмірі 7307,73 грн., компенсації з перетікання реактивної електроенергії в сумі 4789,18 грн., пені в розмірі 153,89 грн., допред'явленої пені в сумі 580,23 грн. за договором № А2502 від 01.11.03 про постачання електричної енергії.
Відповідач, ВАТ "Стахановський з-д металовиробів", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір про постачання електричної енергії № А2502 від 01.11.03, за яким він постачав, а відповідач споживав електроенергію та повинен був розраховуватися за неї згідно з умовами договору.
Позивач виконав свої зобов'язання протягом грудня 2010 року -березня 2011 року, що підтверджується первинними документами, та надав відповідачу рахунки на оплату спожитої активної електроенергії:
· № 2502/12/1 за грудень 2010 року на суму 1681,80 грн., направлений відповідачу 11.01.11,
· № 2502/1/1 за січень 2011 року на суму 1959,50 грн., направлений відповідачу 03.02.11,
· № 2502/2/1 за лютий 2011 року на суму 1806,95 грн., направлений відповідачу 11.03.11,
· № 2502/3/1 за березень 2011 року на суму 1859,48 грн., направлений відповідачу 08.04.11
на загальну суму 7307,73 грн.
Відповідач порушив грошові зобов'язання, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за спожиту електроенергію за вказаний період в сумі 7307,73 грн.
Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, відповідач вносить плату за перетікання реактивної електроенергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії.
На підставі цієї умови та згідно з п. 6.33 Правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05 № 910 та зареєстр. в Мін'юсті України за № 1390/11679 відповідачу була нарахована плата за компенсацію перетікання реактивної електроенергії відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затв. наказом Мінпаливенерго України від 17.01.02 № 19 та за реєстр. в Мін'юсті України 01.02.02 за № 93/6381, рахунки за грудень 2010 року -березень 2011 року з реактивної електроенергії були надані відповідачу:
· № 2502/12/3 за грудень 2010 року на суму 1034,51 грн., направлений відповідачу 11.01.11,
· № 2502/1/3 за січень 2011 року на суму 1107,06 грн., направлений відповідачу 03.02.11,
· № 2502/2/3 за лютий 2011 року на суму 1194,18 грн., направлений відповідачу 11.03.11,
· № 2502/3/3 за березень 2011 року на суму 1453,43 грн., направлений відповідачу 08.04.11
на загальну суму 4789,18 грн., яка відповідачем не була сплачена.
Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність за порушення строків розрахунків за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.
На підставі цієї умови за період прострочення платежів відповідачу нарахована пеня за період з 18.01.11 по 31.03.11 у розмірі 153,89 грн., яка відповідним окремим рахунком № А2502/5 від 20.05.11 направлений рекомендованою поштою на адресу відповідача, який не був оплачений.
Рішенням господарського суду від 01.03.11 по справі № 5/5/2011 на користь позивача з відповідача було стягнуто борг за активну електроенергію за період з вересня по листопад 2010 року в сумі 5219,87 грн., за реактивну -3545,64 грн. та пеню за період з 02.09.10 по 13.12.10 в сумі 285,65 грн., однак на цей час рішення суду не виконано.
У зв'язку з порушенням термінів платежів за використану активну електроенергію за період з червня по листопад 2010 року відповідачу за прострочення оплати з 01.12.10 по 31.03.11 нарахована додатково пеня в сумі 580,23 грн.
Враховуючи викладене та відсутність представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України
1. Розгляд справи відкласти на 23.06.11 об 11 год. 50 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Запропонувати позивачу - надати письмові заперечення на відзив відповідача.
3. Зобов'язати відповідача -надати обґрунтований відзив на позов, за наявністю незгоди із сумою позову -його контррозрахунок.
Суддя А. Г. Ворожцов