91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.06.11 Справа № 14/97пд/2011
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Заря плюс К”, м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3, м. Луганськ
про визнання недійсним договору поруки
Секретар судового засідання Брехунова А.М.
в присутності представників сторін:
від позивача: представник - ОСОБА_4, довіреність № 78 від 25.05.11;
від відповідача: головний юрисконсульт - ОСОБА_5, довіреність № 3491 від 11.10.10.
від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_3: представник - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання договору поруки № 4 від 15.07.08 укладеного між сторонами.
Позивачем у судовому засіданні 14.06.11 надано клопотання, за яким останній просить суд призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо належності: підписів на договорі поруки № 4 від 15.07.08, що укладений між Луганською ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ТОВ «Заря Плюс К»директору ТОВ «Заря Плюс К»ОСОБА_6.
Зазначене клопотання буде розглянуто судом по суті в наступному судовому засіданні, але у зв'язку з зазначеним клопотанням, суд вважає за потрібне витребувати від позивача оригінал договору поруки № 4 від 15.07.08.
Відповідачем до суду надано заперечення на позовну заяву № С13-120-1/3331 від 09.06.11, за яким останній проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових доказів, а також те, що сторони усі витребувані документи суду не надали, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2011 року о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.
3. Зобов'язати позивача: належним чином нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги; надати: письмові докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку ОСОБА_6 для відібрання зразків підпису, при собі мати документи, що посвідчують особу; максимально можлива кількість із вільними зразками підпису ОСОБА_6 бажано підписані ближче до дати підписання договору; бути готовим поставити питання для проведення почеркознавчої експертизи та визначитись з експертною установою, оплатою її послуг.
4. Зобов'язати відповідача надати: бути готовим поставити питання для проведення почеркознавчої експертизи та визначитись з експертною установою, оплатою її послуг.
5. Зобов'язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, витяг з паспорту.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
Помічник судді Т.В. Цибулько