ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 червня 2011 р.
Справа № 5010/509/2011-23/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Рочняк Олександри Вікторівни
розглянувши заяву АТЗТ "Авто" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", вул.Пилипа Орлика,24/1, м.Київ, 01601
до відповідача: АТЗТ "АВТО", вул.Автоливмашівстка,5, м.Івано-Франківськ,76000
про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 22424 грн. 78 коп.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.11 у справі №5010/509/2011-23/15 задоволено позов ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" до АТЗТ "АВТО" про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 22424 грн. 78 коп.
На підставі вищевказаного рішення, яке набрало законної сили 27.05.11, судом у відповідності до ст.116 ГПК України цього ж дня видано наказ про стягнення з АТЗТ "АВТО" на користь ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" матеріальної шкоди в розмірі -22424 грн. 87 коп.; 224 грн. 25 коп. - державного мита та 236 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу.
30.05.11 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2011р. по справі № 5010/509/2011-23/15 до суду надійшла апеляційна скарга АТЗТ "Авто", яку 01.06.11 разом з матеріалами справи, відповідно до вимог ст.91 ГПК України направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду.
08.06.11 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява відповідача у справі - АТЗТ "Авто" за вх.№4858/2011-с вх про визнання наказу господарського суду від 27.05.11 про стягнення з АТЗТ "АВТО" на користь ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" матеріальної шкоди в розмірі -22424 грн. 87 коп.; 224 грн. 25 коп. - державного мита та 236 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу - таким, що не підлягає виконанню у порядку ст.117 ГПК України.
Однак, враховуючи той факт, що матеріали справи №5010/509/2011-23/15 знаходяться в Львівському апеляційному господарському суді, суд позбавлений можливості розглянути вищевказану заяву відповідача, оскільки, розгляд даної заяви потребує дослідження судом матеріалів справи.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд вказаної заяви.
За таких обставин, слід відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача про визнання наказу господарського суду від 27.05.11 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішення питання про прийняття до розгляду заяви АТЗТ "АВТО" від 08.06.11 за вх.№4858/2011-с вх. про визнання наказу господарського суду від 27.05.11 таким, що не підлягає виконанню відкласти до повернення матеріалів справи №5010/509/2011-23/15 з Львівського апеляційного господарського суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Рочняк О. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Корпан Р. М. 14.06.11