ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 червня 2011 р. Справа № 5010/434/2011-П-25/13-23/29
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О.В.
при секретарі судового засідання Харук Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019) в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі державного підприємства "Верховинське лісове господарство" (вул. Жаб'євська, 57, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
про стягнення 9 406,00 грн. заборгованості,
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2 помічник Івано-Франківського міжрайонного приридоохоронного прокурора (посвідчення № 146 від 21.03.11);
від позивача: ОСОБА_3 - юрисконсульт, (довіреність № 2 від 21.03.2011 р.);
від відповідача: не з'явилися.
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі державного підприємства "Верховинське лісове господарство" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 9406 грн. заборгованості.
В судовому засіданні 09.06.11 представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, причини нез'явлення відповідач суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду спору, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №18930380, яке вручено 16.03.11 та №19699649, яке вручено 27.05.11, відзиву на позов не подав, вимоги ухвал суду від 10.03.11 та від 19.05.11 не виконав.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, 25.03.10 між ДП "Верховинське лісове господарство" (продавець) та підприємцем ОСОБА_4 (покупець) укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №11/А, згідно якого продавець зобов'язується продати, а покупець - прийняти та оплатити необроблену деревину на умовах даного договору та згідно специфікації, яка являється невід'ємною частиною даного договору. Відповідно до п.2.1 договору загальний об'єм продукції, що продавець зобов'язується передати покупцю становить 160 куб.м. Відповідно до п.2.38 договору продавець протягом 5 календарних днів з моменту одержання попередньої оплати передає покупцю продукцію, вказану у п.1.1. даного договору. При чому, загальний об'єм продукції зазначений у п.2.1. даного договору повинен бути переданий до 31.06.10. Відповідно до п.3.1 договору загальна вартість продукції за даним договором складає 53280 грн. Згідно п.3.5 даного договору покупець протягом 5 календарних днів з моменту одержання від продавця рахунку-фактури зобов'язаний оплатити вартість продукції з врахуванням сплаченого за участь в аукціоні гарантійного внеску.
На виконання даного договору ДП "Верховинське лісове господарство" поставило ОСОБА_4 лісопродукцію на загальну суму 11166 грн. 60 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними №016915 від 26.05.10, №0161918 від 27.05.10, №0161920 від 28.05.10 та №0168726 від 31.05.10 та дорученням №04 від 12.05.10, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
За поставлену лісопродукцію покупець розрахувався частково в розмірі 1760 грн. 60 коп., внаслідок чого в відповідача утворилася заборгованість за поставлену продукцію, яка згідно поданого позивачем розрахунку суми заборгованості відповідача станом на 24.01.11 та акту звірки ДП "Верховинське лісове господарство" з ПП ОСОБА_4 становить 9406 грн.
Відповідно до розділу 5 даного договору сторони несуть відповідальність за невиконання, або неналежне виконання своїх зобов'язань за даним договором відповідно до діючого законодавства України.
В розумінні ст.174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №11/А від 25.03.10 належним чином не виконав, за поставлену продукцію належним чином не розрахувався, доказів виконання зобов'язань суду не надав.
Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за продану лісопродукцію обгунтовані та підлягають до задоволення.
Згідно ст.49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 43, 49, ст. 82, ст.ст.83, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі державного підприємства "Верховинське лісове господарство" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 9406 грн. заборгованості задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Верховинське лісове господарство", вул.Жаб'євська,57, смт.Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700 (ідентифікаційний код 22186413) - 9406 грн. (дев'ять тисяч чотириста шість гривень) заборгованості, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету на р/р 31113095700002 (код платежу 22090200) отримувач - Державний бюджет міста Івано-Франківська - 102 (сто дві) гривні державного мита, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету на р/р 31212264700002 (код платежу 22050003), отримувач - Державний бюджет міста Івано-Франківська - 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Рочняк О. В.
Повне рішення складено 14.06.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Корпан Р. М. 14.06.11