Дело № 1-268/2011
03 июня 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
02.06.2011 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из прокуратуры Балаклавского района города Севастополя поступило, в порядке ст. 232 УПК Украины, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины.
Согласно ст. 229 УПК Украины, проверив дело с обвинительным заключением, прокурор или его заместитель принимает одно из следующих решений:
- утверждает обвинительное заключение или составляет новое обвинительное заключение;
- возвращает дело следователю со своими письменными указаниями для проведения дополнительного расследования.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, было выявлено, что в обвинительном заключении по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины:
- не описан состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 164 УК Украины;
- не указано на основании, какого решения суда ОСОБА_1, обязан выплачивать алименты;
- не конкретизированы суммы задолженности по периодам времени.
Принимая во внимание, что при составлении обвинительного заключения не соблюдены требования закона, судья не имеет возможности назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 249-1 УПК Украины, судья своим постановлением возвращает дело прокурору, если прокурором были существенно нарушены требования статей 228-232 УПК Украины, для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 228-232, 249-1 УПК Украины, судья
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, возвратить в прокуратуру Балаклавского района города Севастополя, для устранения выявленных недостатков.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба прокурором.
Судья