Справа № 2-48/2011 р.
іменем України
(заочне)
«30»травня 2011 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретарів - Іванової В.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Встановив
09 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, судові витрати та витрати на послуги експертної компанії.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 05 травня 2008 року, о 10.15 год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Уаз»на нерегульованому перехресті по вул. Шевченко -Фіолетновське шоссе, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю «Опель», який наближався до даного перетину проїжджих частин по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів та пошкоджено автомобіль позивача. Крім того, в результаті скоєної дорожньо-транспортної пригоди, позивач втратив душевний спокій, був вимушений змінити звичайний спосіб життя, чим відповідач заподіяв йому моральну шкоду.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не надав доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали адміністративної справи № 3-3009/2007р., яка надійшла із ВДАІ УМВС України в м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема відшкодування збитків та інші способи відшкодування шкоди.
Судом встановлено, що 5 травня 2007р. о 10 год. 15 хв. ОСОБА_2 в м. Севастополі, керуючи транспортним засобом "УАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п.п.16.11. ПДР Україна, на нерегульованому перехресті по вул. Шевченко - Фіолентовське шоссе, рухаючись по другорядній дорозі, не поступився дорогою автомобілю "Опель" державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що наближався до даного перетину проїжджих частин по головній дорозі, внаслідок чого зробив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 15 листопада 2007 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП(а.с.12).
В наслідок скоєної дорожньої транспортної пригоди транспортному засобу позивача були нанесені механічні пошкодження, сума матеріальної шкоди склала 15494,00 грн., вартість проведення оцінки вартості матеріальної шкоди становить 353,00 грн.
Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитки в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Частина 2 цієї статті визначає, що під збитками розуміється, зокрема втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Позивач є власником транспортного засобу «Opel Frontera 2.4», 1997 року випуску,державний реєстраційний номер 25100КС, що підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії КСА № 010758 (а.с. 14).
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода заподіяна майну фізичної особи неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Суд також вважає, що на відповідача необхідно покласти обов'язок по відшкодуванню моральної шкоди виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України „ Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Згідно зі ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Згідно зі ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. При цьому суд враховує конкретні обставини справи, а також вимоги ст. 23 ЦК України, зокрема, те, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості, а також те, що моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування, тому суд вважає, що завдана моральна шкода підлягає компенсації в розмірі 1690,00 грн., і ця моральна шкода згідно зі ст. 23 ЦК України, полягає у душевних стражданнях, які позивач зазнала у зв'язку з пошкодженням її автомобіля внаслідок неправомірної поведінки відповідача, що порушило її звичайний життєвий устрій, нормальні життєві зв'язки, та зумовило необхідність прийняття додаткових заходів для нормалізації її життя. Таким чином, позовні вимоги про стягнення компенсації завданої моральної шкоди підлягає задоволенню і суд вважає, що компенсація завданої моральної шкоди повинна дорівнювати 1690,00 грн.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, які складають 500,00 грн., що підтверджується договором про надання юридичних послуг (а.с.6) та квитанцією № 1052.148.2 (а.с.8).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
Рішив
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування: компенсацію завданої матеріальної шкоди -15847,00 грн.; моральну шкоду -1690,00 грн.; судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору -181,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 грн., витрат на правову допомогу -500,00 грн., а всього -18248,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, оскільки він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.
Копію даного рішення надіслати сторонам по справі.
Суддя