Рішення від 06.06.2011 по справі 2-1872/11

Справа №2-1872/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Родько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»-ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк”-ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк” заборгованості за кредитним договором від 15.07.2008 р. в розмірі 21552 грн. 45 коп., судових витрат по справі в розмірі335 грн. 52 коп., посилаючись на те, що 15.07.2008 р. між ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк»правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк”, та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якого останній банк надав на поточні потреби грошові кошти як кредит в сумі 12000 грн. зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном повернення-15.07.2011 р. Згідно умов договору повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Відповідач не здійснила у повному обсязі платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. По п.5.2 умов договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Тому, відповідач повинна сплатити по умовам договору заборгованість за кредитом в розмірі 21552 грн. 45 коп., з яких основна заборгованість-11293 грн. 05 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом-4979 грн.36 коп., неустойка-2280 грн. 04 коп., комісія за розрахункове обслуговування-3000 грн.

В ході розгляду справи представник позивача позовні вимоги зменшила і просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість по кредитному договору в розмірі 20952 грн. 45 коп., з яких основна заборгованість-11293 грн. 05 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом-4379 грн.36 коп., неустойка (25 % від суми неналежного викконання грошового зобов'язання відповідно до п.4.3. кредитного договору)-2280 грн. 04 коп., комісія за розрахункове обслуговування-3000 грн., мотивуючи тим, що 30.11.2010 р., 20.01.2011 р., 15.02.2011 р., 24.02.2011 р. здійснено відповідачем часткове погашення боргу в розмірі 600 грн.

Відповідач позов визнала частково, мотивуючи тим, що кредит не мала можливості виплачувати в зв'язку з важким матеріальним становищем в сім'ї та відсутності необхідної кількості грошових коштів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 15.07.2008 р. між ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №40/8, згідно якого останній банк надав на поточні потреби грошові кошти як кредит в сумі 12000 грн. зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном повернення-15.07.2011 р. Згідно умов договору повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Відповідач не здійснила у повному обсязі платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. По п.5.2 умов договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Станом на 24.02.2011 р. заборгованість за кредитом дорівнює 20952 грн. 45 коп., з яких основна заборгованість-11293 грн. 05 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом-4979 грн. 36 коп., неустойка-2280 грн. 04 коп., комісія за розрахункове обслуговування-3000 грн. (а.с.6-18).

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому, відповідач, коли є її вина у невиконанні договірних відносин, проти чого вона не заперечує, повинна нести цивільно-правову відповідальність перед позивачем й повинна сплатити по умовам договору заборгованість на загальну суму 20952 грн. 45 коп., з яких основна заборгованість-11293 грн. 05 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом-4979 грн. 36 коп., неустойка-2280 грн. 04 коп., комісія за розрахункове обслуговування-3000 грн., про що позивачем та його представником надані відповідні розрахунки, з якими суд погоджується, бо виконані вірно і правильно і вони підтверджуються умовами кредитного договору від 15.07.2008 р. (а.с.5, 58).

Суд критично оцінює заперечення відповідача про те, що заборгованість не може погасити у зв'язку з важким матеріальним становищем в сім'ї, бо умовами кредитного договору такої умови для звільнення від виконання зобов'язання позичальником не передбачено, а згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 335 грн.52 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 22.11.2010 р. (а.с.1, 2).

Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 21287 грн. 97 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 536, 549, 599, 610-612, 623-625, 1048-1050,1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк” заборгованість за кредитним договором №40/08 від 15 липня 2008 р. в розмірі 20952 грн. 45 коп., судові витрати по справі в сумі 335 грн. 52 коп., а всього 21287 гривень 97 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Попередній документ
16174811
Наступний документ
16174813
Інформація про рішення:
№ рішення: 16174812
№ справи: 2-1872/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2011)
Дата надходження: 30.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.09.2021 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
01.11.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2024 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.09.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.11.2024 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Алексеєнко Сергій Сергійовича
Кравців Микола Васильович
Массалига Руслана Ярославівна
позивач:
Алексеєнко Тетяна Василівна
Кравців Світлана Михайлівна
Масалига Анатолій Георгійович
боржник:
Маєвська Вікторія Аркадіївна
заінтересована особа:
ФГВФО з питань виведення ПАТ "КБ"Надра"
Мазур Анна Ярославівна
Мазур Галина Борисівна
Мазур Михайло Ярославович
Мазур Ярослав Михайлович
Публічне акціонерне товариство"Комерційний Банк" "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ФК Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Брайт Інвестмент"
представник заінтересованої особи:
Карплюк Юлія Миколаївна