Рішення від 06.06.2011 по справі 2-2516/11

Справа №2-2516/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Родько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 5.07.2006 р. у Дарницькому районному управлінні юстиції м. Києва, актовий запис №440, посилаючись на те, що з відповідачем, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, і від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя не склалось по причині того, що не зійшлись характерами, мають різні погляди на життя, що привело до відчуження і фактичному розпаду сім'ї. З жовтня 2010 р. сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, сім'я існує формально.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, пояснивши, що зберегти сім'ю неможливо по причині взаємного небажання.

Оскільки відповідач позов визнала в повному обсязі, то суд відповідно до ст.174 ЦПК України вважає за можливе не з'ясовувати обставини справи та перевіряти їх доказами, положення такого розгляду справи відповідачу роз'яснені й вона з ними згодна.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 5.07.2006 р., від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами склалися відчужені взаємовідносини, вони з жовтня 2010 р. підтримують сімейно-шлюбних і подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають єдиного бюджету, позивач наполягає на розлученні та не бажає примирення і проживання єдиною сім*єю з відповідачем. Відповідач не наполягає на збереженні сім'ї.

При таких обставинах подальше перебування сторін в шлюбі, їх сумісне подружнє життя і збереження сім*ї стали неможливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5.07.2006 р. у Відділі РАЦС Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №440, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Попередній документ
16174805
Наступний документ
16174807
Інформація про рішення:
№ рішення: 16174806
№ справи: 2-2516/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.10.2011
Предмет позову: про визнання батьківства.
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.02.2020 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
05.11.2020 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
27.11.2020 13:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДОБРОВ П В
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСАКОВ Д О
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДОБРОВ П В
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСАКОВ Д О
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Бадюла Михайло Вікторович
Лукьяненко Ігор Анатолійович
Поліщук Олександр Петрович
Рибаков Юрій Миколайович
позивач:
Бадюла Ганна Анатоліївна
Кадельник Микола Іванович
Лукьяненко Денис Ігоревич
боржник:
Стоянова Людмила Юріївна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Росвен Інвест Україна"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Асмаєва Юлія Степанівна
Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
представник скаржника:
Адвокат Лихосенко Євген Олександрович
скаржник:
Стилик Сергій Іванович