Справа № 3-4565/11
27 травня 2011 р. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському р-ні м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, працюючого комерційним директором ТОВ «НВП «Смак», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1645 КпАП України,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2011 року під час перевірки кафетерій ТОВ «НВП «Смак», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Котельникова, 54 було встановлено зберігання тютюнових виробів з метою подальшої реалізації без марок акцизного податку встановленого зразка, згідно акту від 13.03.2011 р., чим порушила вимоги ч. 1 ст. 1645 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративного проступку.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1645 КпАП України підтверджена зібраними матеріалами справи.
На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, зібрані матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що останнього слід визнати винним та призначити йому стягнення у виді адміністративного штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.
Керуючись ст. ст. 1645 ч. 1, 283, 289 КпАП України, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1645 КпАП України та призначити йому стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією тютюнових виробів.
Строк пред'явлення постанови до виконання -три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: