Справа № 3-3039/11
23 березня 2011 р. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Санкт-Петербург, Росія, учня Професійного ліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 178 ч. 1 КпАП України ,
21 березня 2011 р. о 14 год. 10 хв. в громадському місці на дитячому майданчику по АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 розпивав спиртні напої (пиво) чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення адміністративного проступку.
Суд, враховуючи особу ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина останнього доведена та підтверджена в судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 241 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впилву, в тому числі попередження.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 178 ч. 1 , ст. 241, 283, 289 КпАП України ,суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у виді -попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: