Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-1536/11
10 березня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Родько Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, зареєстрованого 4.09.1992 р. Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених в м. Києві, актовий запис №2713, посилаючись на те, що з відповідачем, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя не склалось по причині відсутності взаєморозуміння, внаслідок чого співжиття стало неможливим. Сімейно-шлюбні відносини припинені з січня 2010 р., спільне господарство не ведеться, проживають окремо один від одного по різним адресам, шлюб існує формально.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав.
Відповідач позов не визнала, пояснивши, що не вичерпані всі можливості для збереження сім'ї і дійсна причина подачі позову до суду-у її чоловіка з'явилась інша жінка.
Після надання сторонам строку на примирення в два місяця відповідач позов визнала, пояснивши, що зберегти сім'ю неможливо.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 4.09.1992 р., під час якого народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами склалися відчужені взаємовідносини, вони з січня 2010 р. не підтримують сімейно-шлюбних і подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають єдиного бюджету, проживають окремо один від одного по різним адресам, позивач наполягає на розлученні та не бажає примирення і проживання єдиною сім'єю з відповідачем, пояснивши, що фактично вже два роки має іншу сім'ю. Наданий сторонам по справі строк на примирення в два місяця позитивних результатів для збереження сім'ї не приніс і відповідач не наполягає на збереженні сім'ї.
При таких обставинах подальше перебування сторін в шлюбі, їх сумісне подружнє життя і збереження сім'ї стали неможливими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 4.09.1992 р. в Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис №2713, розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя
| № рішення: | 16174759 |
| № справи: | 2-1536/11 |
| Дата рішення: | 06.06.2011 |
| Дата публікації: | 17.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Святошинський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (02.09.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 12.05.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 21.03.2022 08:40 | Франківський районний суд м.Львова |
| 09.11.2022 14:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 01.03.2023 13:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 11.05.2023 16:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 15.09.2023 09:20 | Франківський районний суд м.Львова |