Справа № 3-982/11
24 січня 2011 р. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 154 КпАП України,
09 січня 2011 року о 20 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 порушив правила тримання собаки, а саме: по б-ру Р.Роллана, 3 в м. Києві вигулював собаку без намордника та повідка, що призвело до нападу тварини на громадянина ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення, а саме той факт, що він 09.01.2011 р. по б-ру Р.Роллана, 3 в м. Києві вигулював собаку без повідка і намордника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України підтверджена зібраними матеріалами справи та його особистими поясненнями.
На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, зібрані матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що останнього слід визнати винним та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.
Керуючись ст. ст. 154 ч. 2, 283, 289 КпАП України, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України та призначити йому стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. у дохід держави з конфіскацією собаки -породи Боксер, 18.01.2002 року народження, згідно міжнародного ветеринарного паспорта № 01067630 (а.с. 10-11)
Строк пред'явлення постанови до виконання -3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: