Рішення від 30.05.2011 по справі 2-2301/11

Справа № 2-2301/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Т.О.Величко,

при секретарі: О.В. Колесниковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2.

В позовній заяві зазначав, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 04.03.2005 року. Від шлюбу мають двох дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом дитинства.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що з відповідачем фактично розійшлися, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують. При цьому шлюб існує лише формально, спір про майно у сторін відсутній. Просив суд розірвати зазначений шлюб з відповідачем.

В судове засідання з»явився відповідач та проти позову не заперечував, позивачка подала письмову заяву, просила суд розглядати справу за її відсутності, у зв»язку із тим, що на її утриманні перебуває дитина-інвалід і вона через це не може прибути до суду, позовні вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у зареєстрованому шлюбі сторони перебувають з 04.03.2005 року. Від шлюбу мають двох дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом дитинства, фактично розійшлися, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують. При цьому шлюб існує лише формально, спір про майно у сторін відсутній, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї не можливе.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 березня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що є актовий запис № 290 - РОЗІРВАТИ.

При вступі рішення в законну силу копії рішення невідкладно направити до органів РАГСу для виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
16174702
Наступний документ
16174704
Інформація про рішення:
№ рішення: 16174703
№ справи: 2-2301/11
Дата рішення: 30.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.12.2025
Розклад засідань:
29.09.2021 09:05 Шевченківський районний суд м. Чернівців
24.12.2025 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Гжегорек Іренеуш Ян
Запорізька міська Рада
Паплінський Юрій Ростиславович
Петречко Іван Іванович
Рудакова Олеся Вікторівна
Теньков Віталій Володимирович
Тонких Сергій Анатолійович
Штунь О.В
позивач:
Аветісян Анжеліка Миколаївна
Александрова Леонора Георгіївна
Короткевич Наталья Анатоліївна
Косьян Кіра Федорівна
Лузіна Дарина Олександрівна
Митриченко Надія Іванівна
Паплінська Анна Юріївна
ПАТ КБ "Надра "
Петречко Любов Іванівна
Пономаренко-Гжегорек Марія Григорівна
Цулукідзе Єфросинія Миколаївна
Штунь І.В
заявник:
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Яроцька Олена Валентинівна
представник заявника:
Шевцова Людмила Петрівна
третя особа:
5-та Запорізька державна нотаріальна контора