Справа № 2-2378/11
25 травня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: Т.О.Величко,
при секретарі: О.В. Колесниковій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2.
В позовній заяві зазначав, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 05.08.2006 року. Від шлюбу дітей не мають.
Позовні вимоги обґрунтовував тим, що з відповідачем фактично розійшлися, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують. При цьому шлюб існує лише формально, спір про майно у сторін відсутній. Просив суд розірвати зазначений шлюб з відповідачем.
В судове засідання з»явився позивач та підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити, відповідач проти позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у зареєстрованому шлюбі сторони перебувають з 05.08.2006 року. Від шлюбу дітей не мають, фактично розійшлися, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують. При цьому шлюб існує лише формально, спір про майно у сторін відсутній, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї не можливе.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2006 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що є актовий запис № 991 - РОЗІРВАТИ.
При вступі рішення в законну силу копії рішення невідкладно направити до органів РАГСу для виконання.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
| № рішення: | 16174701 |
| № справи: | 2-2378/11 |
| Дата рішення: | 25.05.2011 |
| Дата публікації: | 17.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Святошинський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (25.11.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 25.11.2024 |
| Предмет позову: | про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі про про стягнення аліментів |
| 30.09.2021 09:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 19.01.2024 08:05 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 02.04.2024 08:50 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 12.04.2024 13:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 01.05.2024 09:30 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 07.05.2024 09:30 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 05.06.2024 09:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 26.06.2024 11:20 | Запорізький апеляційний суд |
| 26.06.2024 11:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 09.10.2024 09:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 09.10.2024 09:50 | Запорізький апеляційний суд |
| 21.03.2025 09:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 23.06.2025 10:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 16.07.2025 11:00 | Дарницький районний суд міста Києва |