Рішення від 25.05.2011 по справі 2-2378/11

Справа № 2-2378/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Т.О.Величко,

при секретарі: О.В. Колесниковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2.

В позовній заяві зазначав, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 05.08.2006 року. Від шлюбу дітей не мають.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що з відповідачем фактично розійшлися, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують. При цьому шлюб існує лише формально, спір про майно у сторін відсутній. Просив суд розірвати зазначений шлюб з відповідачем.

В судове засідання з»явився позивач та підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити, відповідач проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у зареєстрованому шлюбі сторони перебувають з 05.08.2006 року. Від шлюбу дітей не мають, фактично розійшлися, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують. При цьому шлюб існує лише формально, спір про майно у сторін відсутній, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї не можливе.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2006 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що є актовий запис № 991 - РОЗІРВАТИ.

При вступі рішення в законну силу копії рішення невідкладно направити до органів РАГСу для виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
16174700
Наступний документ
16174702
Інформація про рішення:
№ рішення: 16174701
№ справи: 2-2378/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі про про стягнення аліментів
Розклад засідань:
30.09.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.01.2024 08:05 Дарницький районний суд міста Києва
02.04.2024 08:50 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
12.04.2024 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
01.05.2024 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
07.05.2024 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
05.06.2024 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
26.06.2024 11:20 Запорізький апеляційний суд
26.06.2024 11:30 Запорізький апеляційний суд
09.10.2024 09:40 Запорізький апеляційний суд
09.10.2024 09:50 Запорізький апеляційний суд
21.03.2025 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
23.06.2025 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
16.07.2025 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРКАВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШАПОВАЛОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ШТОГУН О С
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРКАВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШАПОВАЛОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ШТОГУН О С
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Башенко Олександр Борисович
Кирпита Лариса Сергіївна
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Кушнір Леонід Анатолійович
Лахманюк Андрій Володимирович
Осіпов Володимир Сергійович
Плахтій Іван Миколайович
Пунько Інна Євгенівна
позивач:
Башенко Анастасія Ігорівна
Данилюк Василь Володимирович
Кирпита Володимир Володимирович
Лахманюк Анна Володимирівна
Осіпова Дарья Володимирівна
Плахтій Галина Любомирівна
Пюрко Стефанія Михайлівна
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської району
боржник:
Безверха Антоніна Дмитрівна
Безверхий Анатолій Вікторович
Черноус Олексій Дмитрович
заінтересована особа:
Дарнимцький РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ)
Дарницький ВДВС
ПАТ "Банк Фінанси та кредит"
ПАТ "МТБ Банк"
Савонюк Тетяна Іванівна
ТОВ ''Вердикт Капітал"
ТОВ " Кампсіс Лігал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Лігал"
ТОВ "ФК "Кредит Капітал"
ТОВ "ФК "Кредит-Капітал"
ТОВ Вердикт Капітал
ТОВ Кампсіс Лігал
ТОВ ФК " Кредит-Капітал"
ТОВ ФК Кредит-Капітал
заявник:
ТОВ " Дебт Форс"
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "ФК"Проксима"
ТОВ Дебт Форс
Черноус Єлізавета Олексіївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дериглазова (Кондратова) Альона Олександрівна
Черноус Олексій Дмирович
представник заявника:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
Штабовенко Денис Всеволодович
Штабовенко Денис Всеволодович (адвокат)
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ