№1-87\09
15 июля 2009 года Криничанский районный суд Днепропетрвской области в составе:
председательствующей судьи: Берелет В.В.,
при секретаре: Кучер А.Ю.,
с участием прокурора: Бондаренко Е.Е..,
потерпевшего: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее судимого: 23 мая 2001 года Криничанским районным судом по ст. 206 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обслуживанием материальных ценностей сроком на 3 года, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, дом. №65\а, Криничанского района, Днепропетровской области,
обвиняемого ч.1ст. 122 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 15 марта 2009 года около 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел на территорию Криничанского райавтодора, расположенного в п.Кринички, ул. Строителей, 13 Криничанского района Днепропетровской области, где на почве неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с охранником ОСОБА_1, в ходе которой он поднял с земли кирпич и бросил его в сторону охранника, поле чего продолжая преступные действия выхватил из рук потерпевшего деревянную палку и нанес ней два удара по голове потерпевшего и один удар по левой руке, в результате чего потерпевший упал на землю, а подсудимый ОСОБА_2 с места преступления скрылся. Согласно заключения судебно медицинской экспертизы №499 от 20 мая 2009 года, причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде закрытого перелома 3-й пястной кости левой кисти, которые по своему характеру относятся к СРЕДНЕЙ степени тяжести телесных повреждений, как повлекшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня; повреждения в виде ран головы, которые относятся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, как повлекшие расстройство здоровья более 6, но менее 21 дня.
Подсудимый ОСОБА_2 вину признал и суду показал, что 15 марта 2009 года около 12.00 часов он зашел на территорию Криничанского райавтодора, где со своими знакомыми распили спиртное, он встретил охранника ОСОБА_1, который попросил покинуть территорию. Выйдя на дорогу он снова вернулся и зашел в сторожку. Охранник сказал, что сейчас выгонит его деревянным дрючком, после чего ударил его этим дрючком по руке. Затем он выхватил из рук потерпевшего ОСОБА_1 палку и нанес ему не менее двух ударов по голове и левой руке, от чего потерпевший упал на землю. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.
Потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что 15 марта 2009 года около 16.30 часов на территории Криничанского райавтодора, где он работает охранником, он увидел подсудимого ОСОБА_2, который просил помыть руки, но он сказал, чтобы тот покинул территорию. Подсудимый спустя время перелез через забор и оказался на территории Криничанского райавтодора. Он спустил собаку, но подсудимый в ответ бросил два камня в его сторону, потом взял палку в целях обороны. Подсудимый выхватил у него панку и нанес два удара палкой по голове и удар по левой руке. На его крики прибежали работники Криничанского ДПМК, вызвали скорую помощь и милицию.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 15 марта 2009 года около 16.30 часов он находился в Криничанском ДПМК, где работает сторожем он увидел как подсудимый ОСОБА_2 спорил с охранником Криничанского райавтодора. Позже он увидел, что под въездными воротами лежит потерпевший ОСОБА_5 весь в крови, а недалеко от него лежала палка, которая также была в крови. Подбежав к подсудимому ОСОБА_2 потребовал, чтобы тот прекратил избиение, поднял потерпевшего, вызвал скорую помощь и милицию.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 15 марта 2009 года около 16.30 часов он находился в Криничанском ДПМК, где работает водителем. Сторож ОСОБА_4 сообщил ему, что увидел как избивают охранника соседнего предприятия «Криничанский райавтодор». Он пошел за ОСОБА_4 и увидел, как подсудимый ОСОБА_2 спорил с охранником Криничанского райавтодора. Позже он увидел, что под въездными воротами лежит потерпевший ОСОБА_5 весь в крови, недалеко от него лежала палка, которая также была в крови.
Вина подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, согласно которого местом происшествия является территория Криничанского райавтодора, расположенного в п.Кринички, ул. Строителей, 13 Криничанского района Днепропетровской области, на которой размещено капитальное строение из шлакоблочных блоков, состоящие из нескольких помещений, одно из которых предназначено под сторожевое помещение. Справа от входа была обнаружена деревянная палка, длинной около 60 см со следами бурого цвета, похожими на кровь. \л.д. 7-8\; постановлением о признании орудием совершения преступления деревянной палки, длинной около 60 см со следами бурого цвета, похожими на кровь и приобщении ее в качестве вещественного доказательствал.д.20\; заключением судебно - медицинской экспертизы № №499 от 20 мая 2009 года, на основании которой потерпевшему ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 3-й пястной кости левой кисти, которые по своему характеру относятся к СРЕДНЕЙ степени тяжести телесных повреждений, как повлекшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня; повреждения в виде ран головы по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, как повлекшие расстройство здоровья более 6, но менее 21 дня. \л.д. 18\
Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает, что со стороны подсудимого ОСОБА_2 имело место умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее за собой последствия, предусмотренные ст. 121 УК Украины, но такое, что повлекло длительное расстройство здоровья более 21 дня, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 122 УК Украины по признакам умышленного средней тяжести телесного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего за собой последствия, предусмотренные ст. 121 УК Украины, но такое, что повлекло длительное расстройство здоровья более 21 дня.
При назначении наказания подсудимого суд учитывает степень и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется посредственно. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлению, а также полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
К делу в качестве вещественного доказательства приобщена деревянная палка, длинной около 60 см со следами бурого цвета, находящаяся на хранении в комнате вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, которую суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст. 75, п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течение ДВУХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - деревянную палку, длинной около 60 см со следами бурого цвета, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.