Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22ц-1092\11 Головуючий у суді І-ї інстанції Завгородній Є.В.
19 Доповідач Вербицький В. С.
Іменем України
24 травня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
головуючого судді - Вербицького В.С.
суддів -Дуковського О.Л., Драного В.В.
при секретарі - Демешко Л.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2010 року, -
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_2 який підтримав апеляційну скаргу, пояснення представника позивача, який проти скарги заперечував,
ВАТ «Укртелеком»звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1078 грн. 94 коп. боргу
Позивач посилався на те, що між ним та відповідачем існує договір про надання послуг електрозв'язку. Послуги надавались за які виникла заборгованість на суму позову. Просив стягнути суму заборгованості.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2010 року позов задоволений.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду у зв'язку з порушенням норм процесуального права та невідповідністю висновку суду обставинам справи.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знайшла підстав для її задоволення.
Матеріалами справи, яким суд дав належну оцінку доведено, що між сторонами існують договірні відносини про надання телекомунікаційних послуг. Послуги позивач надавав. Відповідач отримуючи послуги зв'язку не виконує належно умови договору у зв'язку з чим виникла заборгованість по оплаті за телефонний зв'язок на суму 1078, 94 грн., що підтверджено наданими ВАТ «Укртелеком»доказами.
Виходячи з вимог ст. ст. 525, 526, ЦК України, які регулюють виконання зобов'язань у суду були підстави для стягнення боргу.
Рішенням суду необхідно визнати законним і обґрунтованим, а апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -
Апеляційну скаргу відхилити.
Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2010 року залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя:
Судді :