1 червня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 24 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 3 березня 2011 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімконтракт» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором цільової позики,
Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 24 листопада 2010 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімконтракт» задоволено частково. Стягнуто на його користь з ОСОБА_3 12 508 грн безвідсоткової цільової позики, 4 566,15 грн пені. Вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 3 березня 2011 року рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 24 листопада 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімконтракт» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором цільової позики.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук