Справа №: 3-433/11
31 травня 2011 рокусмт. Петрове
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушман О. М. розглянувши матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Що державним інспектором праці складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Світанок» ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП в зв'язку з тим, що повару ОСОБА_2 на підставі особистої заяви надана щорічна відпустка терміном 24 календарних дні ( наказ № 2 від 24.04.11 року) з 25.04.2011 року по 23.05.2011 року (24 дні становила щорічна відпустка та 4 святкових дні ), в результаті чого їй нарахована заробітна плата у розмірі 756 грн.72 коп., яка на день проведення перевірки 17.05.2011 року не виплачена.
Порушуються вимоги ст. 115 КЗпП України, якою передбачено виплачувати заробітну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата працівникам за січень, лютий та березень 2011 року виплачувалась одноразово - 16.02.2011 року, 15.03.2011 року та 15.04.2011 року. Заробітна плата за квітень 2011 року на день проведення перевірки 17.05.2011 року нарахована, але не виплачена.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що заробітна плата працівникам виплачувалась одноразово згідно їхніх заяв. Щодо ОСОБА_2 то їй надана щорічна відпустка на підставі заяви, де вона просить надати щорічну відпустку за відпрацьований час з 25.04.2011 року і виплатити відпускні разом із заробітной платой за квітень 2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 долучив до матеріалів справи копії відомості про виплату заробітної плати, копії заяв працівників про виплату заробітної плати та про надання щорічної відпустки.
На підставі викладеного та враховуючи те, що виявленні недоліки ОСОБА_1 усунуто, вважаю, що на підставі ст.22 КУпАП справу можливо закрити за малозначністю вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22,283,284 КУпАП , суд -
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.
Суддя