17 травня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2011 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання майна спільним майном та поділ спільного майна подружжя,
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Залишено спірний автомобіль у спільній частковій власності та визнано по Ѕ ідеальній частці за кожним з подружжя, тобто без його реального поділу. В решті позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15 лютого 2011 року рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2011 року змінено. Виділено у власність ОСОБА_3 спірний автомобіль та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 2 500 грн компенсації її частки у вказаному автомобілі.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних рішень вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання майна спільним майном та поділ спільного майна подружжя.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук