17 травня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» на рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 21 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 8 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Рішенням Ленінського районного суду міста Вінниці від 21 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Поновлено його на посаді керуючого Двадцять шостим відділенням Київського регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк». Стягнуто з Київського регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» на користь ОСОБА_2 15 079,82 грн заробітку за час вимушеного прогулу з 21 жовтня 2010 року по 21 грудня 2010 року та 2 000 грн моральної шкоди. Вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 8 лютого 2011 року рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 21 грудня 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук