20 травня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2011 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про визнання недійсним договору поруки,
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2011 року, позов ВАТ КБ "Надра" задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ВАТ КБ "Надра" 432 387 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором, 1 950 грн. судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять скасувати ухвалені у справі рішення та ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про визнання недійсним договору поруки.
Додані до скарги матеріали повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних Кузнєцов В.О.
і кримінальних справ