Ухвала від 20.05.2011 по справі 6-11554ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 1 лютого 2011 року, в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 1 лютого 2011 року, позов ПАТ "Банк Петрокоммерц-Банк" задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ "Банк Петрокоммерц-Банк" 601 614,11 доларів США заборгованості за кредитним договором, що еквівалентно 4 768 333 грн. 27 коп., та судові витрати у розмірі 1 820 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 просить скасувати ухвалені у справі рішення, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних Кузнєцов В.О.

і кримінальних справ

Попередній документ
16148151
Наступний документ
16148153
Інформація про рішення:
№ рішення: 16148152
№ справи: 6-11554ск11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: