20 травня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 14 лютого 2011 року, у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі, про встановлення статусу - одинока особа,
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2010 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 14 лютого 2011 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано, заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної судової ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної судової ухвали.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі, про встановлення статусу - одинока особа.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних Кузнєцов В.О.
і кримінальних справ