Ухвала від 25.05.2011 по справі 6-9629ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2011 року, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області , про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2011 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено. Виселено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 із будинку АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області просить вказане рішення суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції , посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, виселення без надання іншого житлового приміщення.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних Кузнєцов В.О.

і кримінальних справ

Попередній документ
16148133
Наступний документ
16148135
Інформація про рішення:
№ рішення: 16148134
№ справи: 6-9629ск11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: