Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
у складі:
головуючого Мороза М.А.,
суддів Чуйко О.Г. і Дембовського С.Г.,
за участю прокурора Матюшевої О.В.
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 2 червня 2011 року кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 січня 2011 року щодо ОСОБА_5
Вироком Куйбишевського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2009 року
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз Сніжнянським міським судом Донецької області від 07.10.2009 року за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 186 КК України на 7 років і 1 місяць позбавлення волі,
засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Сніжнянського міського суду Донецької області від 07.10.2009 року і остаточно визначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2010 року вирок щодо ОСОБА_5 залишено без зміни.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 30 березня 2010 року вирок Сніжнянського міського судку Донецької області від 7 жовтня 2009 року щодо ОСОБА_5 скасовано у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю призначеного покарання тяжкості скоєного злочину та особі засудженого внаслідок м'якості з направленням кримінальної справи на новий судовий розгляд.
10 січня 2011 року прокурор Донецької області подав заяву до апеляційного суду про перегляд вироку Куйбишевського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2009 року щодо ОСОБА_5 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 січня 2011 року відмовлено прокурору в задоволенні заяви про перегляд вироку Куйбишевського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2009 року щодо ОСОБА_5 за нововиявленими обставинами.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду у зв'язку з істотним порушенням кримінально-процесуального закону з направленням справи на новий судовий розгляд. Своє прохання мотивує тим, що апеляційний суд безпідставно дійшов висновку про відсутність нововиявлених обставин у справі щодо ОСОБА_5 та порушив вимоги ст. ст. 400-5, 400-10 КПК України.
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора на підтримання касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.
Згідно вимогами п. 3 ст. 400-5 КПК України, нововиявленими обставинами визнаються всі обставини, які не були відомі суду при винесенні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність засудження або виправлення підсудного.
Відповідно до вимог ст.ст. 400-8, 400-10 КПК України районний, міський прокурор, закінчивши розслідування нововиявлених обставин, при наявності підстав для відновлення справи направляє її разом з матеріалами розслідування і своїм висновком прокуророві області, який і вирішує питання про подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами до апеляційного суду. При цьому заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами направляється до касаційного суду лише у справах, в яких вирок винесено апеляційним судом. Заява про перегляд справи в зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається апеляційним чи касаційним судом за правилами, встановленими для перегляду справ у касаційному порядку.
Отже, з огляду на те, що вирок Сніжнянського міського судку Донецької області від 7 жовтня 2009 року щодо ОСОБА_5 був скасований ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 30 березня 2010 року з направленням на новий судовий розгляд, прокурор Донецької області мав право звернути із заявою про перегляд судового рішення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за нововиявленими обставинами саме до апеляційного суду відповідно до вимог глави 32 КПК України, яка передбачає перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
Тому рішення апеляційного суду про непідсудність апеляційному суду розгляду заяви прокурора Донецької області про перегляд вироку Куйбишевського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2009 року щодо ОСОБА_5 за нововиявленими обставинами є неправильним і підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 394 - 396, 4008, 40010 КПК України, колегія суддів
касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, задовольнити.
Ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 січня 2011 року щодо ОСОБА_5 скасувати, а справу направити на новий розгляд до апеляційного суду.
Судді:
Мороз М.А. Чуйко О.Г. Дембовський С.Г.