Справа № 6-38/11
26 травня 2011 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Савельєвій О.В.
при секретарі Іванову А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області подання державного виконавця ВДВС Знам'янського МРУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника,
Державний виконавець ВДВС Знам'янського МРУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла, а саме до квартири АДРЕСА_1.
В обґрунтування подання зазначила, що на примусовому виконанні у ВДВС Знам'янського МРУЮ знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №2-147 від 14.01.2010, виданим Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Знам'янського комунального підприємства теплових мереж боргу в сумі 5576 грн. 57 коп.
Виконавче провадження за вказаним виконавчим листом було відкрито 28.10.2010. Боржнику ОСОБА_2 було надано строк для добровільної сплати боргу, але боржник борг згідно з виконавчим документом не сплачує. Відповідно до інформації Знам'янського КП «БТІ»від 22.11.2010 за боржником зареєстровано 1.0 частина нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2. За вказаною адресою проживання боржника направлялись вимоги державного виконавця про необхідність з'явитися до ВДВС Знам'янського МРУЮ. Крім того, державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за місцем проживання боржника з метою встановлення майнового стану боржника, але двері квартири ніхто не відчиняв, про що зазначено в акті державного виконавця.
В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання, просив надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2
Заслухавши пояснення державного виконавця та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області видано виконавчий лист 2-147/2010 від 14.01.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Знам'янського комунального підприємства теплових мереж боргу в сумі 5576 грн. 57 коп.
Згідно з ч.3 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право при виконанні судових рішень безперешкодно входити на земельні ділянки, в жилі та інші приміщення боржників -фізичних осіб, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати ці приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення.
Разом з тим у представлених матеріалах подання відсутні докази які підтверджують, що боржнику ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_3.
Крім того, в представлених матеріалах виконавчого провадження відсутні докази з приводу того, що ОСОБА_2 не має наміру виконувати рішення суду, ухиляється від його виконання.
На підставі викладеного, Закону України «Про виконавче провадження»та керуючись ст.376 ЦПК України, суд,
В задоволенні подання державного виконавця ВДВС Знам'янського МРУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, а саме до квартири АДРЕСА_3 -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3