Справа № 6-36/11
27 травня 2011року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В. розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1,
Начальник відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить обмежити громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов'язань по сплаті на користь ПАТ «КБ «Приватбанк»заборгованості за кредитною угодою №216027 -cred. При цьому, заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Кіровоградській області, видачу боржнику паспорта (проїзного документа); у разі наявності у нього іншого паспорту (проїзного документа) внести відмітку про вилучення першого паспорта, до того документа, що залишився у використанні останнього; адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів (проїзних документів), обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб ДВС та звернень учасників виконавчого провадження»№14 від 26 грудня 2003 року, заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, ГПК та КАС України, а саме ім'я, найменування учасника виконавчого провадження, який звернувся до суду із заявою (поданням) та ім'я найменування інших учасників цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, їх місцезнаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст вимог, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи, перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ст.371-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що вимоги є необґрунтованими, такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відсутні докази отримання боржником ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження, ігнорування нею вимог державного виконавця щодо явки до виконавчої служби, а також докази ухилення ОСОБА_1 від виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 119, 208 - 210, 377-1 ЦПК України,
У задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2